Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2023 г. по делу N 16-1524/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18 января 2023 года, решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 6 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Сеть Строй Сервис" Омельченко "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 6 марта 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Сеть Строй Сервис" Омельченко О.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

Пунктом 9.10 Инструкции по делопроизводству на судебных участках Приморского края, утверждённой приказом и.о. начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей Приморского края N 42-03-02/13 от 07 декабря 2011 года закреплено, что с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями мирового судьи и секретаря судебного заседания с приложением гербовой печати мирового судьи и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Из представленных материалов следует, что к жалобе приложена копия постановления мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18 января 2023 года, которая в нарушении пункта 9.10 Инструкции надлежащим образом не заверена, поскольку в постановление присутствует только факсимильная подпись судьи, указанное обстоятельство препятствуют принятию жалобы начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18 января 2023 года, решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 6 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Сеть Строй Сервис" Омельченко "данные изъяты", возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов