Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 г. по делу N 7У-1940/2023[77-1041/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С, с участием прокурора Луговской И.С, защитника - адвоката Наполова В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 14 декабря 2022 года в отношении Яценко Юрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 14 декабря 2022 года удовлетворено ходатайство осужденного

Яценко Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужденного 28 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 79 Надеждинского судебного района Приморского края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 18 февраля 2020 года) - к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по приговору от 28 мая 2020 года зачтено время содержания Яценко Ю.А. под стражей с 18 февраля 2020 года до 2 марта 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении указано на допущенную судом ошибку при зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу.

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 3898, ст. ст. 390, 391 УПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", автор кассационного представления обращает внимание, что приговор от 28 мая 2020 года в связи с отзывом осужденным своей апелляционной жалобы вступил в законную силу 16 июня 2020 года, таким образом, оснований для льготного зачета содержания под стражей до 2 марта 2021 года у суда не имелось.

С учетом изложенных доводов просит постановление суда отменить, материалы дела передать на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления прокурора Луговской И.С, поддержавшей кассационное представление, адвоката Наполова В.А, возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом в силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения допущены судом при вынесении обжалуемого постановления.

Исходя из положений ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 31 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Принимая решение о зачете в срок лишения свободы, назначенный Яценко Ю.А. приговором от 28 мая 2020 года, времени содержания осужденного под стражей, суд указал на то, что данный приговор вступил в законную силу 2 марта 2021 года, в день вынесения апелляционного определения по делу.

Между тем, данное уголовное дело судом апелляционной инстанции по существу не рассматривалось, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного прекращено в связи с отзывом им своей жалобы.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его) на основании ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).

Согласно имеющимся в материале судебного производства данным, приговор мирового судьи судебного участка N 79 Надеждинского судебного района Приморского края от 28 мая 2020 года в отношении Яценко Ю.А. вступил в законную силу 16 июня 2020 года.

При разрешении в порядке исполнения названного приговора вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей указанные обстоятельства, а также положения статей 390, 391 УПК РФ с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, судом не учтены.

Допущенные нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влекут необоснованное сокращение срока наказания, назначенного осужденному.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра постановления не истек.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с передачей материалов судебного производства на новое судебное рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 14 декабря 2022 года в отношении Яценко Юрия Александровича о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы отменить, материалы судебного производства передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.

Председательствующий Е.В. Железнов