Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2023 г. по делу N 7У-2245/2023[77-1061/2023]

Девятый кассационный суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных В.А, с участием:

прокурора Кожевникова Р.В, адвоката Мельникова В.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бурмисова В.Ф. на приговор Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 11 января 2023 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 6 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 11 января 2023 года

Бурмисов ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Южно- "адрес", судимый:

- 04.09.2020 Южно-Курильским районным судом Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ к 330 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев; постановлением Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 02.02.2021 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.05.2021 Южно-Курильским районным судом Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ - к 8 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 27.10.2021 мировым судьей судебного участка N23 Южно-Курильского района Сахалинской области (с учетом апелляционного постановления Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 11.01.2022) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; наказание в виде лишения свободы отбыто 06.05.2022, неотбытый срок дополнительного наказания 2 года 3 месяца 25 дней;

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет;

на основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 27.05.2021, и окончательно назначено 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространено на всё время отбытия наказания в виде лишения свободы, срок исчислен с момента отбытия основного наказания.

Бурмисову В.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Бурмисова В.Ф. под стражей с 11.01.2023 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принято решение по вещественному доказательству и процессуальным издержкам.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 6 марта 2023 года приговор изменён:

- постановлено считать назначенным окончательное наказание в соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 27.10.2021, в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 лет, ;

В остальном приговор оставлен без изменения.

Бурмисов В.Ф. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 26 октября 2022 года в пгт. Южно-Курильске Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Бурмисова В.Ф. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает законность состоявшихся судебных решений; ссылаясь на положения ст.27.12.1 КоАП РФ и п.11 Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015, указывает, что исследование выдыхаемого воздуха должно производиться дважды, с внесением обоих результатов в акт освидетельствования, вместе с тем, акт N N, составленный сотрудниками ДПС 26.10.2022, содержит только данные об одном результате теста, что, по его мнению, влечет недопустимость данного доказательства, свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, и не могло быть положено в основу приговора.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав пояснения осужденного Бурмисова В.Ф. посредством системы видеоконференц-связи и выступление адвоката Мельникова В.С, поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Кожевникова Р.В, полагавшего жалобу необоснованной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания отсутствуют.

Приговор в отношении Бурмисова В.Ф. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Судом разъяснены Бурмисову В.Ф. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

В присутствии адвоката, Бурмисов В.Ф. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Бурмисову В.Ф. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

Юридическая оценка действий Бурмисова В.Ф. является правильной.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе, необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также как оно повлияет на условия жизни его семьи.

С учётом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, названное требование закона выполнено.

Оснований для смягчения назначенного Бурмисову В.Ф. наказания не имеется. Все обстоятельства, влияющие на его справедливость, судом учтены.

Мотивы, приведенные в судебных решениях об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ, суд кассационной инстанции находит правильными, соответствующими характеризующим данным о личности Бурмисова В.Ф.

Руководствуясь ст.401.14, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Бурмисова ФИО7 на приговор Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 11 января 2023 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 6 марта 2023 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер