Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 июня 2023 г. по делу N 10-10021/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайдулаевой ..., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника-адвоката фио в интересах Поддъякова ...

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хильманович... на постановление Головинского районного суда адрес от... года, которым уголовное дело в отношении

Поддъякова.., паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекращено, Поддъякову... назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма с установлением срока его оплаты,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению суда уголовное дело по обвинению Поддъякова... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, и к нему применены меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление государственным обвинителем Хильманович... подано апелляционное представление.

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступил отзыв апелляционного представления на постановление Головинского районного суда адрес от... года, в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении апелляционного производства по делу, о чем участники процесса не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных представлений или жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Хильманович... на постановление Головинского районного суда адрес от... года в отношении

Поддъякова... прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: