Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 10-10401/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.

при помощнике судьи Синегаевой О.Д, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г, осужденного Заботина М.А, адвоката Хоревой М.Ю, представившей удостоверение N 17277 и ордер N 29/84 от 12 мая 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года, которым в порядке ст. 397 УПК РФ

Заботин Максим Андреевич, 19 июля 1989 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, проживающий по адресу: адрес, заключен под стражу, как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания, назначенного постановлением Палехского районного суда Ивановской обл. от 11 марта 2021 года, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, установлен срок содержания под стражей 30 суток, то есть до 27 мая 2023 года.

Выслушав адвоката Хореву М.Ю, осужденного Заботина М.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Палеховского районного суда Ивановской обл. от 11 марта 2021 года Заботину М.А. неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 18 дней лишения свободы, назначенного приговором Останкинского районного суда города Москвы от 9 сентября 2019 года, заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 18 дней с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

20 мая 2021 года Заботин М.А. был поставлен на учет в филиале N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, в дальнейшем сотрудниками УИИ было установлено, что Заботин М.А. уклонился от контроля УИИ, местонахождение его сотрудникам данного учреждения неизвестно.

20 апреля 2023 года Заботин М.А. объявлен в федеральный розыск.

26 апреля 2023 года Заботин М.А. задержан сотрудниками полиции, как лицо, находящееся в федеральном розыске.

Начальник филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Евдокимова Е.Г. обратилась в суд с представлением о заключении под стражу Заботина М.А. на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. просит постановление суда в отношении Заботина М.А. отменить, вынести новое решение, отказав в удовлетворении представления, освободить Заботина М.А. из-под стражи, ссылаясь на то, что в суде Заботин М.А. пояснил, что не знал, что находился в розыске, он не скрывался и не уклонялся от отбывания наказания. С 2021 года по декабрь 2022 года он работал, исполняя наказания. В суде Заботин М.А. пояснил, что после Нового года он не мог дозвониться до инспекции, полагая, что у него закончился срок отбывания наказания и более не являлся в инспекцию. Считает, что Заботин М.А. незаконно был объявлен в розыск. В настоящее время Заботин М.А. готов являться в инспекцию и исполнять неотбытую часть наказания. Таким образом, оснований для удовлетворения представления инспекции не было.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно п. 4.1 ст. 397 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

В силу ч. 5 ст. 40 УИК РФ осужденный обязан сообщать УИИ об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Ч. 5 ст. 46 УИК РФ предусмотрено, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Из представленного материала следует и судом первой инстанции установлено, что осужденный Заботин М.А. скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск.

Суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства, необходимые для рассмотрения представления, исследовал представленные материалы по представлению начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным материалам и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного представления.

В постановлении суда приведены мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Рассмотрение судом первой инстанции представления начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, о том, что Заботин М.А. не скрывался, противоречат представленным материалам, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит данные доводы несостоятельными.

Документов, свидетельствующих о наличии у Заботина М.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем, суд, установив срок заключения Заботина М.А. под стражу до 27 мая 2023 года, не учел, что согласно рапорту сотрудника полиции Заботин М.А. был задержан 26 апреля 2023 года, о чем имелись сведения в представлении начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве. В связи с чем постановление подлежит изменению, необходимо указать в его резолютивной части, что Заботин М.А. заключен под стражу на основании п. 18 ст. 397 УПК РФ на 30 суток, то есть до 25 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года о заключении под стражу осужденного Заботина Максима Андреевича изменить, указать в резолютивной части постановления, что Заботин М.А. заключен под стражу на основании п. 18 ст. 397 УПК РФ на 30 суток, то есть до 25 мая 2023 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: