Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 июня 2023 г. по делу N 10-10879/2023

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Короткова А.Г., при секретаре Коншине Д.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного Арзуманяна А.М., адвоката Живова И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Живова И.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года, которым в отношении осужденного

Арзуманяна.., паспортные данные и гражданина Р. Армения, имеющего вид на жительство в Российской Федерации сроком по 9 июля 2023 года, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее несудимого, осужденного 16 июля 2020 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ, назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложены обязанности;

отказано в удовлетворении представления начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и снятии судимости, Выслушав выступление осужденного Арзуманяна А.М, адвоката Живова И.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших ее, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 16 июля 2020 года Арзуманян А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ, назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложены обязанности.

Начальник филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Арзуманяна А.М, ссылаясь на то, что прошло более половины установленного испытательного срока, нарушений порядка отбывания наказания Арзуманян А.М. не допускал, к уголовной ответственности в течение испытательного срока не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года представление начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе

адвокат Живов И.В, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что прошло более половины установленного испытательного срока, нарушений порядка отбывания наказания Арзуманян А.М. не допускал, характеризуется положительно, трудоустроен; Арзуманян А.М. твердо встал на путь исправления; просит отменить постановление суда, удовлетворить ходатайство об отмене осуждения и снятии судимости.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 400 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Арзуманяна А.М, исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбытия наказания и другие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, имеющие значение для решения вопроса о возможности снятия судимости.

Рассмотрев всесторонне представленные материалы, выслушав мнение Арзуманяна А.М, прокурора, суд не усмотрел оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости с Арзуманяна А.М, указав мотивы принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку приведенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод об исправлении Арзуманяна А.М, и отсутствии необходимости контроля за его поведением.

Вопреки доводам жалобы, решение суда является обоснованным и полностью соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Представленные материалы, характеризующие личность осужденного, с учетом конкретных обстоятельств дела, сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении Арзуманяна А.М. за время, прошедшее после его осуждения и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения со снятием судимости, поскольку не являются доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания.

Как верно отмечено судом первой инстанции, добросовестное исполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей в период испытательного срока, положительные характеристики, а также отбытие им более половины испытательного срока, назначенного судом, не могут служить безусловными основаниями для отмены условного осуждения и снятия судимости.

С учетом изложенного, а также, исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для отмены условного осуждения и снятия судимости с Арзуманяна А.М.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Арзуманяна... об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 16 июля 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: