Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А., при помощнике судьи Синегаевой О.Д., с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Хуснетдинова Р.Р, осужденного Борисова О.И, адвоката Фейзрахманова Ш.А, представившего удостоверение N 2843 и ордер N 74 от 18 мая 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Фейзрахманова Ш.А, осужденного Борисова О.И. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 11 мая 2023 года, которым
ходатайство осужденного Борисова Олега Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Выслушав доклад судьи Боевой Н.А, заслушав адвоката Фейзрахманова Ш.А, осужденного Борисова О.И, поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших об отмене постановления и удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Хуснетдинова Р.Р, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чертановского районного суда города Москвы от 2 апреля 2021 года Борисов О.И. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором постановлено взыскать с Борисова О.И. солидарно с ранее осужденным фио: в пользу адрес сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; в пользу ООО "Фёрст Рейт" сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Борисов О.И. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по г. Москве с 5 октября 2021 года.
Начало срока - 30 сентября 2021 года.
Конец срока - 30 июня 2025 года.
Осужденный Борисов О.И. обратился в Преображенский районный суд города Москвы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 11 мая 2023 года в ходатайстве осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Борисов О.И. просит постановление суда отменить, вынести новое решение, ссылаясь на то, что в настоящее время он отбыл более половины назначенного срока наказания, отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Ежемесячно на добровольной основе из своей заработной платы он перечисляет денежные средства в пользу потерпевших в качестве возмещения причиненного ущерба. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет. С 27 мая 2022 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. В суде представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России просил удовлетворить его ходатайство, пояснив, что он положительно характеризуется и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Все необходимые условия для условно-досрочного освобождения им соблюдены. Судом не приведены убедительные выводы о необходимости отказа в ходатайстве. На сегодняшний день сумма выплат потерпевшим составляет более сумма. Сумма выплат каждой организации, заявившей гражданский иск, составляет более сумма.
В апелляционной жалобе адвокат Фейзрахманов Ш.А. просит отменить постановление суда в отношении Борисова О.И, материал по его ходатайству направить в тот же суд для рассмотрения в ином составе суда, ссылаясь на то, что Борисов О.И. отбыл более половины срока назначенного ему наказания, с 27 мая 2022 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, что свидетельствует о том, что администрация исправительного учреждения оказывает ему доверие и считает, что он встал на путь исправления. На Борисова О.И. предоставлена положительная характеристика из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России. Борисов О.И. имеет 6 поощрений, принимает активное участие в жизни исправительного учреждения, добровольно возмещает материальный ущерб. В обжалуемом постановлении не мотивировано, почему Борисов О.И. не может условно-досрочно быть освобожден от отбывания наказания. Обращает внимание на п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Принимая решение по ходатайству осужденного Борисова О.И, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального, уголовного закона и мотивировал свои выводы.
Так, суд, разрешая ходатайство осужденного, несмотря на доводы апелляционных жалоб, учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о возможности условно-досрочного освобождения Борисова О.И. от отбывания наказания. Представленные сведения суд обоснованно не нашел достаточными для в
