Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2023 г. по делу N 10-11683/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Щербаковой А.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., осужденного Гаджирагимова А.Н. и его защитника - адвоката Пирмагомедова М.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пирмагомедова М.Н. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 года, которым в отношении осужденного Гаджирагимова ..., паспортные данные, гражданина РФ, ранее судимого, не отбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года, заменена лишением свободы сроком на 1 год 4 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Гаджирагимова А.Н. и его защитника - адвоката Пирмагомедова М.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Богдашкиной А.А, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гаджирагимов А.Н. осужден 08 ноября 2022 года Гагаринским районным судом г. Москвы по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве фио о замене осужденному Гаджирагимову А.Н. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в связи с нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно неявку в УФИЦ в установленный срок.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 года осужденному Гаджирагимову А.Н. не отбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года, заменена лишением свободы сроком на 1 год 4 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Пирмагомедов М.Н. считает постановление суда незаконным в связи с несоответствием выводов суда установленным обстоятельствам, нарушением норм процессуального права. Отмечает, что по приговору Гагаринского районного суда г..Москвы от 08 ноября 2022 года Гаджирагимов А.Н. осужден к принудительным работ, а 22 ноября 2022 года он осужден мировым судьей судебного участка N 216 района Гагаринский г..Москвы к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов, которые осужденный начал отбывать, встав на учет в инспекцию N 24 УИИ, обязательные работы он отбыл 13 февраля 2023 года, о чем имеется справка, инспектором Гаджирагимову не разъяснялись права и обязанности, а также приоритетность отбытия наказания; суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании книги регистрации предписаний из УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г..Москве, а также книгу регистрации предписаний из инспекции. Кроме того, автор жалобы указывает, что судом при вынесении обжалуемого постановления в мотивированной части не указано ссылка на уголовный закон при замене принудительных работ на лишение свободы, а также на вид исправительного учреждения.

Обращает внимание, что Гаджирагимов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев принудительных работ, данное преступление относится к категории средней тяжести, в соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы назначается в колониях-поселениях, суд не мотивировал свое решение о назначении отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом вышеизложенного, автор жалобы просит отменить постановление Зеленоградского районного суда г..Москвы от 16 марта 2023 года о замене принудительных работ на лишение свободы и в удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г..Москве отказать.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. "б" ч.1, ч.3 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ признается осужденный, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок. Со дня направления в суд представления о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы и до решения суда осужденный водворяется в помещение для нарушителей.

При рассмотрении поданного контролирующим органом в порядке ст. 397 УПК РФ представления в отношении Гаджирагимова А.Н. нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту судом не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Суд первой инстанции выслушал участников процесса, а также исследовал соответствующие материалы, на основе которых установил, что Гаджирагимов А.Н. осужден 08 ноября 2022 года Гагаринским районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства отбывал наказание в виде принудительных работ.

26 января 2023 года осужденному Гаджирагимову А.Н. выдано предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ, которым установлено, что Гаджирагимов А.Н. обязан прибыть в УФИЦ не позднее 27.01.2023 года, под роспись разъяснены правила и ответственность за неявку в установленный срок.

Осужденный Гаджирагимов А.Н. 27.01.2023 года в УФИЦ не прибыл, в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ постановлением врио начальника УФСИН России по г. Москве от 08.02.2023 Гаджирагимов А.Н. объявлен в розыск.

10.02.2023 в 23 часа 15 минут Гаджирагимов А.Н. задержан сотрудниками ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы, 12.02.2023 он доставлен в УФИЦ ФКУ КП-2.

Тем самым осужденный к принудительным работам Гаджирагимов А.Н. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, уклонился от отбывания принудительных работ.

Судом проверялась версия осужденного о том, что он не уклонялся от отбывания наказания, а был введен в заблуждение инспектором филиала N24 уголовно-исполнительной инспекции, где отбывал наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка N216 района Гагаринский от 22.11.2022 в виде 120 часов обязательных работ, которая сказала ему, что он может ехать в УФИЦ только после отбытия обязательных работ, а именно 13 февраля 2023 г. и дала ему справку об отбытии обязательных работ, которую велела не показывать никому до 13 февраля 2023 года, как несостоятельная она справедливо отвергнута судом, поскольку, как установлено судом, приговор вступил в законную силу 03 декабря 2022 г. 26 января 2023 г. Гаджирагимову А.Н. выдано предписание о направлении в исправительный центр, куда он должен прибыть не позднее 27 января 2023 г, где осужденный расписался. Данное представление поступило в ФКУ КП-2 УФСИН России по г.Москве 01 февраля 2023 года, после чего уже 08.02.2023г. осужденный был объявлен в розыск, а 10 февраля 2023г. в 23 часа 15 минут был задержан и 12 февраля 2023 года Гаджирагимов А.Н. был доставлен в УФИЦ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление о замене осужденному Гаджирагимову А.Н. неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов, поскольку поведение Гаджирагимова А.Н. свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал, не осознает последствия уклонения от отбывания наказания, не оправдал оказанное судом доверие о возможности исправления осужденного без реального наказания в местах лишения свободы.

Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Гаджирагимова А.Н. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Нарушений прав Гаджирагимова А.Н. при рассмотрении представления судом не допущено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба в части отмены решения о замене наказания удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности, приведенных в ней доводов.

Между тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, как на это верно обращено внимание в апелляционной жадобе защитника, в соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы назначается в колониях-поселениях.

Согласно представленным материалам, Гаджирагимов А.Н. осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, преступление относится к категории средней тяжести, ранее Гаджирагимов А.Н. наказание в виде лишения свободы не отбывал. В постановлении суд не привел мотивов, по которым наказание Гаджирагимову А.Н. в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, решение суда в части определения вида исправительного учреждения нельзя признать законным и обоснованным, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ Гаджирагимову А.Н. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии - поселении, в связи с чем постановление в этой части подлежит изменению.

Иных оснований для изменения или отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 года в отношении Гаджирагимова... изменить:

указать, что Гаджирагимову А.Н. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии - поселении.

В остальном это же постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий фио