Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Асфалиди Ю.А., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Суржанской М.П., защитника - адвоката Анпилоговой Р.Н., осужденного Гафарова М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Сарангова М.М. и осужденного Гафарова М.Д. на постановление судьи Щербинского районного суда города Москвы от 12 мая 2023 года, по которому
Гафаров М.Д,.., заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания на срок до 30 суток, изложив содержание постановления и существо апелляционных жалоб, выслушав защитника и осужденного, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора, просившей постановление судьи оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Гафаров М.Д. осужден по приговору Юргинского районного суда Кемеровской области от 3 сентября 2020 года за совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 6 октября 2022 года Гафарову М.Д. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца 9 дней, с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.
01.12.2022 Гафаров М.Д. прибыл в УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, ему разъяснены права, обязанности и последствия нарушения порядка отбывания наказания.
13.04.2023 Гафаров М.Д. признан злостным нарушителем порядка и условия отбывания, затем самовольно оставил исправительный центр и 3 мая 2023 года объявлен в розыск.
11.05.2023 Гафаров М.Д. задержан сотрудником полиции 1 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.
12.05.2023 Щербинский районный суд города Москвы удовлетворил представление начальника 1 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве о заключении под стражу Гафарова М.Д. на срок 30 суток до разрешения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Сарангов М.М. указывает, что суд не учел пояснения Гафарова М.Д. о том, что его ограничивали в исполнении наказания в виде принудительных работ, необоснованно признали злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, а также то, что Гафаров М.Д. не скрывался от органов УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области. Защитник просит постановление суда отменить как необоснованное и незаконное, избрать в отношении Гафарова М.Д. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Гафаров М.Д. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку он не скрывался от органов УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, и не знал, что находится в федеральном розыске. Осужденный просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечению в виде подписки о невыезде.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 60.4 УИКРФ осужденные к принудительным работам обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров, работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра, постоянно находиться в пределах территории исправительного центра, проживать в специально предназначенных для осужденных общежитиях, не покидать их в ночное и нерабочее время, выходные и праздничные дни без разрешения администрации исправительного центра.
В силу ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ уклонившийся от отбывания принудительных работ осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В силу ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
На основании ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Поскольку установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют, что Гафаров не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания в установленное время, оправдательных документов своей неявки не представил, был объявлен в розыск, то суд пришел к правильному выводу о том, что Гафаров скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ и подлежит заключению под стражу на срок не более 30 суток с момента задержания для обеспечения рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на более строгое.
Выводы суда о злостности уклонения Гафарова от отбывания наказания обоснованно отсутствуют в судебном постановлении, поскольку относятся к предмету судебного разбирательства, в котором будет рассматриваться представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Гафарову принудительных работ более строгим наказанием.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Щербинского районного суда города Москвы от 12 мая 2023 года о заключении под стражу
Гафарова М.Д.оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.