Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 июня 2023 г. по делу N 10-12641/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Кузьменко В.В, подозреваемого Заруцкого Д.А, его защитника - адвоката Хоревой М.Ю, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 23 мая 2023 года, которым в отношении

Заруцкого Д.А, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 28 суток, то есть до 18 июня 2023 года.

Изучив представленные материалы, выслушав адвоката Хореву М.Ю. и подозреваемого Заруцкого Д.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшeй необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 декабря 2020 года отделом дознания ОМВД России по Басманному району г.Москвы в отношении Заруцкого Д.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

23 декабря 2020 года подозреваемый Заруцкий Д.А. уведомлен о возбуждении уголовного дела.

07 апреля 2021 года подозреваемый Заруцкий Д.А. объявлен в розыск.

23 апреля 2021 года вынесено постановление о приостановлении дознания в связи с тем, что подозреваемый скрылся от дознания.

20 мая 2023 года Заруцкий Д.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

22 мая 2023 года постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Басманному району города Москвы Заруцкий Д.А. освобожден из-под стражи.

Срок дознания продлен в установленном законом порядке до 22 июня 2023 года.

Дознаватель с согласия и.о. Басманного межрайонного прокурора города Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Заруцкого Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновав тем, что Заруцкий Д.А. не имеет постоянного места жительства на территории города Москвы и Московского региона, судим за совершение аналогичного преступления, официально не трудоустроен, общественно-полезным трудом не занимается, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может вновь скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным способом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу, что устраняет возможность применения к нему иной, более мягкой, меры пресечения.

Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 23 мая 2023 года в отношении подозреваемого Заруцкого Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 28 суток, то есть до 18 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, действующая в защиту подозреваемого Заруцкого Д.А, находит постановление суда необоснованным и незаконным. Считает, что оснований для удовлетворения ходатайства дознавателя у суда первой инстанции не было, отмечая, что Зарецкому Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, не относящегося к категории тяжких, при этом о том, что он находится в розыске Зарецкий Д.А. не знал, от органов следствия и суда он не скрывался и скрываться не намерен. Указывает, что все доводы, изложенные в обоснование постановления судом при удовлетворении ходатайства дознавателя, носят предположительный характер, ничем не обоснованы и не подтверждены. Сообщает, что Зарецкий Д.А. является гражданином РФ, работает, имеет постоянный источник дохода и скрываться от органов дознания и суда он не намерен и оснований для его заключения под стражу не имеется. Считает, что отсутствуют основания полагать, что Зарецкий Д.А. может оказать на кого-либо из участников производства давление или воспрепятствовать сбору доказательств по делу, с учетом того, что по делу собраны и закреплены доказательства за столь длительный период расследования, соответственно отсутствуют основания полагать, что он может воспрепятствовать дальнейшему разбирательству по делу, как и нет оснований полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, принимая во внимание, что пока её подзащитный находился на свободе и таких фактов установлено не было. Просит постановление Басманного районного суда г.Москвы отменить, вынести новое судебное решение, отказав в удовлетворении ходатайства дознавателю.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно п.п.1 - 4 ч.1 ст.108 УПК РФ, в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования и от суда.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность подозрения в причастности Заруцкого Д.А. к совершенному преступлению, убедился, что ходатайство дознавателя и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, подтверждающие названные обстоятельства, принял во внимание данные о личности Заруцкого Д.А. и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заруцкого Д.А, который скрывался от дознания и находился в розыске...

В представленных материалах дела содержатся достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что в случае применения более мягкой меры пресечения Заруцкий Д.А. вновь может скрыться от органов предварительного расследования и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Заруцкого Д.А. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материале не имеется и в ходе рассмотрения апелляционной жалобы от участников процесса не поступило.

Учитывая приведенные обстоятельства, сведения о личности Заруцкого Д.А, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для избрания иной, более мягкой, меры пресечения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных и исследованных в судебном заседании материалах.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Басманного районного суда города Москвы от 23 мая 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Заруцкого Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев