Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Щербаковой А.Н., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Клюжева С.М. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Богдашкиной А.А, суд апелляционный инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2023 года обвиняемому Ермилову А.Д. и его защитнику Клюжеву С.М. срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... и вещественными доказательствами по данному делу установлен до 17 час 00 мин 30 мая 2023 года включительно.
Основанием принятого решения послужило явное затягивание обвиняемого и его защитника с ознакомлением с материалами дела.
В апелляционной жалобе адвокат Клюжев С.М. просит постановление суда отменить, как незаконное; ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и защитника считает необоснованным; защитник ознакомился с тремя томами, а не с одним; следователь фактически не предоставлял защитнику тома для ознакомления; защитник и обвиняемый не затягивали ознакомление с делом; просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник, не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Постановление суда основано на представленных в суд материалах, исследованных в ходе судебного заседания, выслушав мнения участников процесса, суд, обоснованно установив затягивание времени ознакомления с материалами по уголовному делу со стороны обвиняемого и его защитников, правильно установилвремя для ознакомления с материалами, поэтому доводы стороны защиты о том, что постановление суда необоснованно, являются неубедительными.
Судом установлено, что уголовное дело возбуждено 12.10.2022, Ермилову А.Д. 18.05.2023 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 126, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п.п. "а", "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ. В соответствии со ст. 215 УПК РФ обвиняемый Ермилов А.Д. и его защитник - адвокат Клюжев С.М. 18.05.2023 уведомлены об окончании следственных действий и письменно уведомлены о том, что в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ, им будут предъявлены материалы уголовного дела в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, а также в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве: 22.05.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве"), с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут (в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве); 23.05.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве), с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут (в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве); 24.05.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве), с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут (в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве); 25.05.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве"), с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут (в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве); 26.05.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве), с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут (в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве); 29.05.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве"), с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут (в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве).
За период времени с 22.05.2023 по 25.05.2023 обвиняемый Ермилов А.Д. за период времени с 22.05.2023 по 25.05.2023 ознакомился в общем количестве с 2 томами уголовного дела в полном объеме: 22.05.2023 с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, том N 1, с 1 по 88 листов; 23.05.2023 с 14 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, том N 1, с 89 по 198 листов; 24.05.2023 с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, том N 2, с 1 по 90 листов; 25.05.2023 с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, том N 2, с 90 по 236 листов. Защитник обвиняемого фио - Клюжев С.М, согласно графику ознакомился: 23.05.2023 с 17 часов 45 минут до 18 часов 40 минут, том N2, с 1 по 236 листов. Уголовное дело состоит из 6 томов, уголовное дело не составляет объективной сложности для изучения.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Выводы суда о том, что обвиняемый Ермилов А.Д. и защитник Клюжев С.М. не эффективно реализуют своё право на ознакомление с делом, явно затягивая процессуальные сроки, являются убедительными, в связи с чем, установлены обвиняемому и его защитникам срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Отведенное обвиняемому и защитникам время на ознакомление с материалами уголовного дела достаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, содержащимися в 6 томах, что подтверждается графиками ознакомления.
Принимая решение об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела, судом приняты во внимание объем и содержание материалов уголовного дела, которые на день вынесения постановления не изучены обвиняемым и защитниками. При этом, установлено, что следователем не чинились препятствия в ознакомлении с материалами дела, а созданы все условия для своевременного его завершения.
Доводы стороны защиты о том, что следствие препятствует ознакомлению с материалами дела, суд обоснованно признал несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и отмечает, что при поступлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обвиняемый Ермилов А.Д, а также его защитник не лишены возможности дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, заявив об этом соответствующее ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2023 года об установлении обвиняемому Ермилову А.Д. и его защитнику Клюжеву С.М. срока для ознакомления с материалами уголовного дела N... и вещественными доказательствами по данному делу до 17 час 00 мин 30 мая 2023 года включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.