Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июня 2023 г. по делу N 10-13149/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В, при помощнике судьи Щербаковой А.Н, с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Зайцева И.Г, обвиняемого Роздухова Н.В, адвоката Валиуллина Р.М, рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Богданова Д.И. на постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 24 мая 2023 года, которым в отношении

Роздухова Н. В, паспортные данные в адрес, гражданина Российской Федерации, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, продлен срок задержания до 72 часов и отложено принятие решения до 12 часов 30 минут 26 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления обвиняемого Роздухова Н.В, адвоката Валиуллина Р.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

4 октября 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

22 мая 2023 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок предварительного следствия на 1 месяц до 22 июня 2023 года.

22 мая 2023 года в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Роздухов Н.В.

23 мая 2023 года Роздухову Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Можайскому району г.Москвы, с согласия руководителя указанного следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Роздухова Н.В.

24 мая 2023 года Кунцевский районный суд г.Москвы рассмотрение ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении Роздухова Н.В. отложил по ходатайству обвиняемого и его защитника до 72 часов.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник - адвокат Богданов Д.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Так, Роздухов Н.В. фактически был задержан в 11 часов 55 минут, протокол задержания составлен в 17 часов 55 минут 22 мая 2023 года. Указывает о том, что на момент рассмотрения ходатайства следователя Роздухов Н.В. не являлся задержанным, так как установленный законом срок задержания Роздухова Н.В. по подозрению в совершении преступления истек в 11 часов 30 минут, после чего он должен был быть освобожден из-под стражи, а на момент оглашения постановления суда и срок указанный в протоколе о задержании также истек. Однако в нарушение требований закона суд вынес решение о продлении срока задержания Роздухова Н.В. на 72 часов. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По смыслу ст.108 УПК РФ ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа о необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.7 ст.108 УПК РФ рассмотрев ходатайство, судья выносит, в том числе постановление о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

Как видно из материалов дела, при рассмотрении ходатайства следователя об избрании Роздухову Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного уголовного дела, по ходатайству стороны защиты суд первой инстанции обоснованно, признав задержание Роздухова Н.В. законным и обоснованным, продлил до 72 часов срок его задержания.

Вопреки доводам защитника об истечении срока задержания Роздухова Н.В, суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона, правильно рассмотрел 24 мая 2023 года ходатайство следователя, возбужденное в отношении обвиняемого Роздухова Н.В, задержанного согласно протоколу 22 мая 2023 года в 17 часов 55 минут в порядке, установленном ст.91 УПК РФ, проверив обоснованность подозрения в причастности Роздухова Н.В. к инкриминируемому преступлению. Вопреки доводам жалобы, как видно из протокола судебного заседания, к началу судебного разбирательства по ходатайству следователя, а именно в 16 часов 47 минут, срок задержания обвиняемого в порядке, установленном ст.91 УПК РФ, не истек.

Суд первой инстанции, с учетом мнения сторон, обосновано удовлетворил ходатайство обвиняемого и его защитника о продлении срока задержания Роздухова Н.В. для предоставления дополнительных сведений о личности обвиняемого, в связи с чем продлил срок задержания Роздухова Н.В. до 72 часов.

Все выводы суда подтверждены представленными и исследованными материалами, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления судом не допущено.

Признавая постановление суда в отношении обвиняемого Роздухова Н.В, отвечающим требованиям закона, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, постановил:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года о продлении срока задержания обвиняемого Роздухова Н. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий