Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июня 2023 г. по делу N 10-13449/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:

обвиняемого Жакшылыкова Р.Т, защитника - адвоката Шпака А.Н, переводчика...

прокурора Бурмистровой А.С, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Савочкина В.В. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 26.05.2023 г, которым

Жакшылыкову Р.Т, паспортные данные, гражданину и жителю Кыргызской Республики, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п.А, В, Г, З ч.2 ст.126, п.п.А, В, Г ч.2 ст.163 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, т.е. до 25.07.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовные дела возбуждены 25.05.2023 г. по признакам преступлений, предусмотренных п.п.А, В, Г, З ч.2 ст.126, п.п.А, В, Г ч.2 ст.163 УК РФ и соединены в одно производство.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Жакшылыков задержан 26.05.2023 г, в тот же день ему предъявлено указанное обвинение и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Жакшылыкову меру пресечения на запрет определенных действий, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Жакшылыкова, который фактически проживает в г.Москве, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, вину признал, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании Жакшылыкову меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Жакшылыков обвиняется в совершении тяжких преступлений, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и с учетом характера предъявленного ему обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Все данные о личности Жакшылыкова учтены судом в полном объеме при принятии решения. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.

Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность подозрения Жакшылыкова в причастности к совершению преступления была проверена судом и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 26.05.2023 г. в отношении Жакшылыкова Р.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: