Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 июня 2023 г. по делу N 10-9207/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., защитника - адвоката Дворникова А.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Дворникова А.Н. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Дворникова А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Кулагина А.А.

Выслушав адвоката Дворникова А.Н, прокурора Сурикова А.С. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции адвокатом Дворниковым А.Н. представлен отзыв апелляционной жалобы на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Дворникова А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Кулагина А.А.

Иных апелляционных жалоб на судебное решение не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание представленный адвокатом Дворниковым А.Н. отзыв апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Дворникова А.Н. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Дворникова А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Кулагина А.А, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Дворникова А.Н. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Дворникова А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Кулагина А.А, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Хренова Т.В.