Определение Московского городского суда от 26 июня 2023 г. по делу N 2И-7631/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Петрова Д.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Полиглот16", "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова", "Восток ? дело тонкое. Раскрываем тайные смыслы восточных языков", "Полиглот - Английский язык за 16 уроков", "Латинский язык", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 3. skladchina . vip, https :// s 11. skladchinabiz . biz, https :// poliglot 16. ru, https :// apps . rustore . ru,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Петрова Д.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Полиглот16", "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова", "Восток ? дело тонкое. Раскрываем тайные смыслы восточных языков", "Полиглот - Английский язык за 16 уроков", "Латинский язык", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих страницах сайтов https :// s 3. skladchina. vip, https :// s 11. skladchinabiz. biz, https :// poliglot 16. ru, https :// apps. rustore. ru без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Полиглот16", "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова", "Полиглот - Английский язык за 16 уроков", "Латинский язык", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 11. skladchinabiz. biz / threads / latinskij - jazyk - bazovyj - uroven - dmitrij - petrov.268511/, https :// poliglot 16. ru /, https :// apps. rustore. ru / app / com. kostosha. poliglot 16. lite должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуальных произведений "Полиглот16", "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова", "Полиглот - Английский язык за 16 уроков", "Латинский язык" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 11. skladchinabiz. biz / threads / latinskij - jazyk - bazovyj - uroven - dmitrij - petrov.268511/, https :// poliglot 16. ru /, https :// apps. rustore. ru / app / com. kostosha. poliglot 16. lite (скриншоты страниц сайтов или иные документы).

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В подтверждение факта использования аудиовизуального произведения "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимок экрана), вместе с тем по скриншоту сайта, на котором предлагается доступ к аудиовизуальному произведению "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова" невозможно определить со страницы какого сайта сделан указанный скриншота, поскольку в адресной строке адрес сайта указан как "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова".

Также из представленного заявителем скриншота страницы сайта https :// apps. rustore. ru / app / com. kostosha. poliglot 16. lite усматривается, что на данной странице размещено не аудиовизуальное произведение "Полиглот - Английский язык за 16 уроков", а программное приложение, в отношении которого заявитель не просит о принятии предварительных обеспечительных мер. Установить факт использования аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является заявитель, в размещенном на данной странице сайта программном приложении по приложенным к исковому заявлению материалам не представляется возможным.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 11. skladchinabiz. biz / threads / latinskij - jazyk - bazovyj - uroven - dmitrij - petrov.268511/, https :// poliglot 16. ru /, https :// apps. rustore. ru / app / com. kostosha. poliglot 16. lite указанных объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Полиглот16", "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова", "Полиглот - Английский язык за 16 уроков", "Латинский язык", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 11. skladchinabiz. biz / threads / latinskij - jazyk - bazovyj - uroven - dmitrij - petrov.268511/, https :// poliglot 16. ru /, https :// apps. rustore. ru / app / com. kostosha. poliglot 16. lite должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Восток ? дело тонкое. Раскрываем тайные смыслы восточных языков", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 3. skladchina. vip / threads / prjamaja - rech - vostok - delo - tonkoe - raskryvaem - tajnye - smysly - vostochnyx - jazykov - dmitrij - petrov.210095/, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данной странице сайта аудиовизуального произведения "Восток ? дело тонкое. Раскрываем тайные смыслы восточных языков" и права заявителя на данный объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Петрова Д.Ю. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полиглот16", "Английский за 16 часов по методу Дмитрия Петрова", "Полиглот - Английский язык за 16 уроков", "Латинский язык", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 11. skladchinabiz. biz / threads / latinskij - jazyk - bazovyj - uroven - dmitrij - petrov.268511/, https :// poliglot 16. ru /, https :// apps. rustore. ru / app / com. kostosha. poliglot 16. lite, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Петрова Д.Ю. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Восток ? дело тонкое. Раскрываем тайные смыслы восточных языков", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 3. skladchina. vip / threads / prjamaja - rech - vostok - delo - tonkoe - raskryvaem - tajnye - smysly - vostochnyx - jazykov - dmitrij - petrov.210095/, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Восток ? дело тонкое. Раскрываем тайные смыслы восточных языков" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 3. skladchina. vip / threads / prjamaja - rech - vostok - delo - tonkoe - raskryvaem - tajnye - smysly - vostochnyx - jazykov - dmitrij - petrov.210095/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Петроввым Д.Ю. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина