Определение Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 3-1199/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Монпелье" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "Монпелье" обратилось в Арбитражный суд адрес с иском к Федеральной службы судебных приставов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Главное управление Федеральной службы судебных приставов российской Федерации по Санкт-Петербургу, Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей.

Определением Арбитражного суда адрес от 16 декабря 2022 года по делу NА40-190799/22-33-1496, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 года дело направлено в Московский городской суд для определения подсудности, поскольку к предметной подсудности арбитражного суда не относится проверка действий (бездействий) судебных приставов исполнителей, совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу.

В судебное заседание представители ответчика, третьих лиц не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором он высказал мнение о направлении дела по подсудности по месту нахождения органа, должностным лицом которого причинен вред в Октябрьский районный суд адрес.

В судебном заседании представители истца по доверенности фио, фио просили дело направить для рассмотрения по места нахождения ответчика Федеральной службы судебных приставов.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что предметом настоящего иска являются проверка действий должностных лиц ФССП России, установление причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и возникшими убытками.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд адрес (адрес) по адресу места нахождения ответчика ФССП России (адрес, адрес)

Руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Монпелье" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио