Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-12196/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей Колосовой С.И., Тюриной Е.П., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по исковому заявлению ГБУ адрес "Жилищник адрес" к Подобному Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности, встречному иску Подобного Станислава Викторовича к адрес Москвы "Жилищник адрес", Департаменту городского имущества адрес об уменьшении задолженности, взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе ответчика Подобного Станислава Викторовича на решение Гагаринского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года, в редакции определения Гагаринского районного суда адрес от 13 февраля 2023 года об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ адрес Обручевский" обратилось в суд с иском к ответчику Подобному С.В, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Обручевский" является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. Нанимателем квартиры N 251 по указанному адресу является Подобный С.В. Ответчику предоставляются жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится в соответствии с действующим законодательством. Ответчик систематически нарушает порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма за период с 01 марта 2021 года по 31 декабря 2021 года.

адресВ. обратился со встречным иском к адрес Москвы "Жилищник адрес", Департаменту городского имущества адрес, уточнив исковые требования, просит уменьшить сумму задолженности, требуемую к выплате с исковом заявлении, на разницу между начисленной суммой и фактически потребленной по прибору учета за холодное и горячее водоснабжение в размере сумма, взыскать расходы в размере сумма, понесенные на проведение поверки квартирных приборов учета холодной и горячей воды в счет существующей задолженности, взыскать погашенную ответчиком за предыдущих владельцев задолженность за электроэнергию в размере сумма

Встречные исковые требования мотивированы тем, что 21 января 2021г. между Подобным С.В. и ДГИ адрес заключен договор социального найма жилого помещения, Подобный С.В. зарегистрирован по спорному адресу 06 февраля 2021. На момент заключения договора социального найма по квартире имелась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, в связи с чем Подобный С.В. принял решение об открытии нового лицевого счета. 10 марта 2021 года счет по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги пришел на его имя, в связи с чем тот же день он обратился в управляющую компанию для ввода приборов учета в эксплуатацию и получил отказ со ссылкой на необходимость проведения поверки приборов учета. При въезде в квартиру документация на приборы учета не была предоставлена управляющей компанией, сославшись на потерю паспортов счетчиков. адресВ. провел поверку индивидуальных приборов учета за свой счет. Сумма к оплате за фактически потребленную воду должна была составлять сумма, тогда как управляющая компания начислила сумма, завысив стоимость услуг до сумма Ответственность за установку прибора учета потребления несет собственник жилого помещения в лице ДГИ адрес. Работы по вводу индивидуальных приборов учета в эксплуатацию проводятся без взимания платы в течение месяца с момента установки. Кроме того, Подобный С.В. оплатил задолженность за электроэнергию, имевшуюся на момент принятия квартиры, в размере сумма

24 ноября 2022 года Гагаринским районным судом адрес постановлено решение в редакции определения Гагаринского районного суда адрес от 13 февраля 2023 года об исправлении описки, которым исковые требования адрес Москвы "Жилищник адрес" были удовлетворены, во встречном иске Подобному С.В. отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Подобный С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Судебной коллегией установлено, что на момент принятия судом решения (24 ноября 2022 г.) Подобная Дарья Станиславовна, паспортные данные, достигла возраста четырнадцати лет, Подобная Надежда Станиславовна, паспортные данные, достигла возраста шестнадцати лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила, что настоящим решением судом фактически разрешен вопрос о правах и обязанностях Подобной Анастасии Юрьевны.

Вместе с тем, суд к участию в деле в качестве соответчиков Подобную Дарью Станиславовну, Подобную Надежду Станиславовну, а также Подобную Анастасию Юрьевну суд не привлек и не уведомил их надлежащим обрезом о месте и времени судебного разбирательства по делу.

В силу п.2 и п. 4 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Установив данные обстоятельства, определением от 30 марта 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в качестве соответчиков по иску ГБУ адрес "Жилищник адрес" привлечены Подобная Д.С, Подобная Н.С, Подобная А.Ю.

Представитель истца ГБУ адрес "Жилищник адрес" по доверенности фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность начислялась ответчику с момента вселения, с момента открытия нового лицевого счета, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Ответчики Подобный С.В. и Подобная А.Ю. в суде апелляционной инстанции возражали против удовлетворения первоначального иска ГБУ адрес "Жилищник адрес", полагали подлежащим удовлетворению встречный иск Подобного С.В.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, судебная коллегия, рассматривая настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Судебной коллегией установлено и следует из материалов дела, что истец ГБУ адрес "Жилищник адрес" оказывает услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома по адресу адрес.

21 января 2021 года между ДГИ адрес и Подобным С.В. заключен договор найма жилого помещения N571077109 в отношении квартиры N251 по адресу: адрес адрес.

По условиям указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члени семьи: фио, паспортные данные (дочь), Подобная Д.С, паспортные данные (дочь), Подобная Н.С, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (сын).

Согласно единому жилищному документу, по состоянию на 26 февраля 2022 года в квартире по месту жительства зарегистрированы : с 19 февраля 2021 года _Подобная Д.С, Подобная Н.С, фио; с 09 февраля 2021 года - фио, Подобный С.В, с 09 августа 2021 года - Подобная А.Ю.

Обращаясь в суд с настоящим иском ГБУ адрес "Жилищник адрес" ссылается на то, что ответчики в течение длительного времени нижележащим образом выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальным услугам, за период с 01 марта про 31 декабря 2021 года за ними образовалась задолженность в размере сумма.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).

Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, а также исходя из того, что ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения в спорном жилом помещении, они в силу закона несут обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ адрес "Жилищник адрес" и взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности в солидарном порядке.

При этом судебная коллегия исходит из того, что истцом представлен обоснованный, объективный расчет образовавшейся задолженности за период с марта по декабрь 2021 года. Ответчики доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение расчет задолженности, на который ссылается истец, не представили. Доводы ответчиков о том, что размер заявленной истцом задолженности включает в себя также и долг по коммунальным платежам, имевшийся на момент заключения с Подобным С.В. договора социального найма, то есть долг предыдущих нанимателей, несостоятельны, объективно не подтверждены. По заявлению ответчика на квартиру открыт новый лицевой счет, по которому с марта 2021 года истцом начисляется размер платы и фиксируется размер задолженности. Ответчики, оспаривая расчеты истца и размер задолженности, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии долга и наличия долга в ином размере, не представили.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере сумма (л.д.5) подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

При таких установленных по делу обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения встречного иска Подобного С.В. об уменьшении заявленной суммы задолженности на разницу между начисленной суммой и фактически потребленной по квартирному прибору учета за горячее и холодное водоснабжение и водоотвод, а также о возмещении расходов, понесенных на проведение поверки квартирных приборов учетов холодной и горячей воды.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч.6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В п. п. "г" и "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Согласно п.п. "г", "е" и "з" п.2.1 договора социального найма, наниматель обязан поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечить его сохранность, производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения, включая ремонт внутриквартирного инженерного оборудования, электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения; вносить своевременно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а при невнесении оплатить пеню.

Из материалов дела следует, что расчет потребления холодного, горячего водоснабжения, водоотвод произведены истцом в соответствии с условиями договора, с учетом порядка передачи данных квартирных приборов учета. При этом обязанность по производству поверки квартирных приборов учета лежит на нанимателе жилого помещения.

Показания прибора учета не передавались до марта 2021 года, в связи с чем начисление ГБУ адрес "Жлищник адрес" платы за коммунальные услуги по нормативам соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Показания квартирных приборов учета стали учитываться ГБУ адрес "Жилищник адрес" с момента ввода счетчиков в эксплуатацию.

Требования Подобного С.В. о взыскании с ДГИ адрес денежных средств в размере сумма, уплаченных за потребленную электроэнергию, судебная коллегия находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как указывает Подобный С.В, спорная сумма задолженности имелась на момент заключения с ним договора социального найма жилого помещения. Вместе с тем, таких доказательств истцом по встречному иску представлено не было. Договор социального найма заключен 21 января 2021 года. Следовательно, с указанной даты у Подобного С.В. и членов его семьи возникло право пользования жилым помещением и, как следствие, право пользования коммунальными услугами. Согласно материалам, спорная сумма была начислена Мосэнергосбыт за январь 2021 года. При таких обстоятельствах у судебной коллегии отсутствуют основания для вывода о возникновении на стороне ДГИ адрес неосновательного обогащения в размере внесенной Подобным С.В. платы за электроэнергию. Данных о показаниях счетчика учета электроэнергии на момент заключения договора социального найма и на момент внесения спорной платы (01.03.2021) Подобным С.В. не представлено. Оснований для взыскания с ДГИ адрес денежных средств в размере сумма не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года, в редакции определения Гагаринского районного суда адрес от 13 февраля 2023 года об исправлении описки, отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Подобного Станислава Викторовича, Подобной Анастасии Юрьевны, Подобной Надежды Станиславовны, Подобной Дарьи Станиславовны солидарно в пользу ГБУ адрес "Жилищник адрес" (ИНН7728252750) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении встречного иска Подобного Станислава Викторовича к ГБУ адрес, Департаменту городского имущества адрес об уменьшении задолженности, взыскании оплаченных сумм - отказать.

Председательствующий:

Судьи: