Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 03 мая 2023 г. по делу N 33-17965/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., и судей Заскалько О.В., Дегтеревой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой Н.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 2 августа 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725216070) от 15.07.2021 в части отказа во включении в страховой стаж Аббасова И.К. (СНИЛС...) периодов с...

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Аббасова И.К. периоды с...

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить Аббасову И.К. страховую пенсию по старости с 13.04.2021.;

установила:

Аббасов И.К. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области, просил признать решение ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 15.07.2021 незаконным, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж периоды с... и назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением.

В обоснование заявленных требований истец Аббасов И.К. указал, что обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представил необходимые документы, включая военный билет, справки работодателя, однако 15.07.2021 г. ответчиком отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с данным иском в суд.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, поскольку судом не проверено условие о минимальной величине ИПК, у истца отсутствуют условия для назначения пенсии, периоды работы не подтверждены.

19 апреля 2023 года протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в связи реорганизацией ответчика произведена замена стороны ответчика с ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, имеются.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2021 Аббасов Ишхан Кяримович,... года рождения, обратился в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 15.07.2021 Аббасову И.К. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием права (нет требуемого страхового стажа, индивидуальный пенсионный коэффициент меньше допустимого минимума).

По оценке прав пенсионного органа, по представленным документам страховой стаж истца составил... дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента в решении об отказе в назначении страховой пенсии от 15.07.2021 не указана.

В страховой стаж истца не были включены периоды:

...

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно приложению N 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при достижении в 2019 году возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается через 12 месяцев после достижения указанного возраста, в 2020 году - через 24 месяца, в 2021 году - через 36 месяцев.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2019 г. составляет.., величина индивидуального пенсионного коэффициента...

Как следует из трудовой книжки, истец Аббасов И.К. 07.01.1988 принят в кооператив "Лаваш" в качестве пекаря (приказ от 07.04.1988 N 1), 19.04.1999 уволен по собственному желанию (приказ от 19.04.1999 N 26).

Согласно информации, представленной

...

Согласно представленной учетно-послужной карточке к военному билету серии НЗ N 3731533, Аббасов И.К. проходил службу в армии по призыву с...

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, записи в трудовой книжке, справки работодателя, пришел к выводу о том, что факт ведения трудовой деятельности и прохождения службы в армии по призыву подтвержден, и ответчика надлежит обязать включить в страховой стаж истца периоды с... продолжительностью...

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили оценку суда, результаты которой приведены в обжалуемом судебном акте.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о ненадлежащем подтверждении факта трудовой деятельности в ООО "Лаваш", так как записи в трудовой книжке...

Поскольку Аббасов И.К.... года рождения достиг возраста.., страховая пенсия по старости с учетом ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" может быть назначена ему через 6 месяцев после 08.10.2019, то есть не ранее...

Аббасов И.К. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 13.04.2021, по состоянию на указанную дату истец достиг возраста 60 лет, его страховой стаж составил более.., суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца о назначении ему страховой пенсии по старости с 13.04.2021 согласно положениям ст. 22 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Доводы апелляционной жалобы ответчика о недостаточности у истца для назначения пенсии величины ИПК для 2019 года - 16, 2, для 2020 года - 18, 6, являются обоснованными. По истребованным сведениям о расчете ИПК- с учетом периодов, включенных в стаж по решению суда, суммарный ИПК составит 13, 855, что менее требуемого, и не дает в данном случае оснований для назначения пенсии по старости.

Условие о наличии минимального ИПК является одним из обязательных условий для назначения пенсии помимо возраста и стажа, что предусмотрено статьей 8 и 35 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в данном случае обязательное условие не соблюдено. Данное обстоятельство являлось значимым для разрешения данного спора, однако не было определено судом в качестве такового, не было исследовано, что привело к ошибочным выводам о возникновении у истца права на назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации решение суда первой инстанции в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости подлежит отмене как постановленное неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Доводы апелляционной жалобы ответчика являются обоснованными.

Разрешая спор в остальной части, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Симоновского районного суда города Москвы от 2 августа 2022 года отменить в части обязания ОСФР филиал N 8 по г. Москве и Московской области назначить Аббасову И.К. страховую пенсию по старости с 13.04.2021. в отмененной части принять новое решение- об отказе в иске.

В остальной части решение Симоновского районного суда города Москвы от 2 августа 2022 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи