Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Корзюковой Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Зайцевой Е.Н.
на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 г, которым постановлено:
"Иск ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Зайцевой... (паспортные данные) о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Зайцеву... предоставить доступ в жилое помещение по адресу: адрес... для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети.
Взыскать с Зайцевой... в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма",
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском к Зайцевой Е.Н. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для принудительного отключения от системы газоснабжения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.., является Зайцева Е.Н.
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" оказывает услуги ответчику по газоснабжению вышеуказанного жилого помещения по открытому лицевому счету N... По данному лицевому счету расчет ведется по нормативу.
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению абонентов природным газом в необходимых количествах.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного природного газа образовалась задолженность за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 года в размере сумма, с 01.09.2020 года по 30 сентября 2021 года в размере сумма
В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (п. п."а"); неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п. п."в").
Пункт 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Указанное уведомление было направлено ответчику 16 февраля 2022 года. Однако ответчик обязанность по погашению задолженности не исполнил и воспрепятствовал процедуре приостановления поставки природного газа путем непредставления доступа сотрудникам ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в жилое помещение, о чем свидетельствует акт от 26 апреля 2022 года.
На основании изложенного, ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" просит суд обязать ответчика предоставить доступ сотрудникам ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.., для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети; взыскать с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчик Зайцева Е.Н. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы в отсутствие участвующих в рассмотрении дела лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года.
В соответствии с п. 23 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 Правил.
В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (п. п."а"); неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п. п."в").
Пункт 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Зайцева Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес...
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" оказывает услуги ответчику по газоснабжению вышеуказанного жилого помещения по открытому на имя Зайцевой Е.Н. лицевому счету N...
В жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.., установлено газопотребляющее оборудование, расчет ведется по нормативу.
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению абонентов природным газом в необходимых количествах.
Однако оплата за потребленный газ ответчиком надлежащим образом не вносилась, что привело к образованию задолженности.
Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 мая 2022 года с Зайцевой Е.Н. взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2018 года по 30.09.2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в ходе судебного разбирательства не представила квитанции об оплате услуг за природный газ с 2018 года.
Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах было направлено ответчику Зайцевой Е.Н, как лицу на чье имя открыт лицевой счет N.., 16 февраля 2022 года заказной почтой с уведомлением по месту регистрации. Риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат. Ответчик воспрепятствовал процедуре приостановления поставки природного газа путем непредставления доступа сотрудникам ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в жилое помещение 26 апреля 2022 года. Доступ сотрудникам ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в жилое помещение ответчиком до настоящего времени не предоставлен.
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку задолженность ответчика за поставленный газ составляет более двух месяцев и до настоящего времени не погашена. При этом истцом предпринимались действия по приостановлению подачи газа в домовладение, однако оказались безрезультатными в связи с отсутствием доступа к газопроводу, что подтверждается актом от 26 апреля 2022 года. Предусмотренных законом оснований для признания данного акта недопустимым доказательством не имеется. Процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена.
Доводы ответчика о том, что воспрепятствования доступа не было в связи с тем, что ответчик осуществляет трудовую деятельность в Москве, судом правомерно были отклонены, поскольку в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Осуществление трудовой деятельности в другом городе не освобождает от ответственности по содержанию имущества, находящегося в собственности.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд, удовлетворив исковые требования, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на иную оценку доказательств, которые были исследованы судом в установленном законом порядке и которым была дана верная оценка в решении суда на основании ст. 67 ГПК РФ, и в целом повторяют позицию ответчика, занимаемую ими в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Зайцевой Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.