Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-18359/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Тимониной И.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Снетковой Л.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Снетковой... к Новоселовой.., Поправко... о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, возложении обязанности - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Снеткова... обратилась в суд с иском к Новоселовой.., Поправко... о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры... в доме.., корпус 1 по адрес в г. Москве. В январе 2021 года в квартире истца было повреждено остекление балкона, разбито два стекла верхнего остекления балкона, имеется повреждение оконного профиля, наблюдаются следы подтеков на гипсокартоне. Об обнаружении данного ущерба истец сообщила в управляющую компанию, которая составила акт от 25.01.2021 г, установив в нем, что причиной образования ущерба в квартире истца послужило падение наледи с крыши остекленного балкона квартиры... в доме.., корпус 1 по адрес г. Москвы, принадлежащей ответчикам на праве собственности.

Суд первой инстанции 15 декабря 2021 года постановилрешение, которым отказал в удовлетворении исковых требований.

На решение суда первой инстанции истцами была подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Представитель истца поддержал указанное ходатайство в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Представитель ответчика и ответчик не возражали против принятия судом отказа от

иска.

Учитывая, что отказ истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, судебная коллегия находит, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 330, 39,... 0 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Снетковой Л.А. от иска.

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 г. отменить.

Производство по делу по иску Снетковой... к Новоселовой.., Поправко... о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, возложении обязанности - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: