Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Лемагиной И.Б, судей фио, фио, с участием прокурора фио
при помощнике судьи Егоровой А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-6152/22 по апелляционной жалобе Харламовой Е.Н. на решение Бутырского районного суда адрес от 06 декабря 2022 года, которым постановлено:
Иск Харламова А.Н, Животовской В.А. к Харламовой Е.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.
Вселить Харламова Алексея Николаевича, паспортные данные, Животовскую Валентину Алексеевну, паспортные данные в квартиру по адресу: адрес пр, д.42 кв.75.
Обязать Харламову Елену Николаевну не чинить Харламову Алексею Николаевичу, Животовской фио препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес пр, дом 42 кв. 75, выдав комплект ключей от входной двери.
Определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес пр, д. 42 кв. 75, выделив Харламову Алексею Николаевичу, Животовской Валентине Алексеевне в пользование комнату N1 площадью 9, 7 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.
В удовлетворении встречного иска Харламовой Е.Н, действующей в интересах несовершеннолетней фио отказать,
УСТАНОВИЛА:
фио, Животовская В.А. обратились в суд с иском к Харламовой Е.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
Харламова Е.Н, действующая в интересах несовершеннолетней Харламовой С.А. обратилась в суд со встречным иском к Харламову А.Н, Животовской В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
На указанное решение суда Харламовой Е.Н. подана апелляционная жалоба.
В адрес судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представлены сведения о подаче апелляционного представления Бутырским межрайонным прокурором адрес с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционному представлению прокурора, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы настоящего гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.