Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Колосовой С.И., Тюриной Е.П., при помощнике судьи Александровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала ? Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "ТК Премиум Класс", Безрукову Вадиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Торговая компания "Премиум Класс" по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 сентября 2022 года, которым постановлено:
исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала ? Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "ТК Премиум Класс", Безрукову Вадиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "ТК Премиум Класс" (ИНН 7727805554), Безрукова Вадима Михайловича (паспортные данные) в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала ? Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору N 038/9038/01688-5 от 10.03.2020 по состоянию на 03 февраля 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
установила:
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала ? Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "ТК Премиум Класс", Безрукову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 03 февраля 2022 года в размере сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты сумма, неустойка на просроченные проценты сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность сумма Указанную задолженность истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 10 марта 2020 года ООО "Торговая компания Премиум Класс" подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" N 038/9038/01688-5. Согласно п. 3.1 Условий кредитовани, банк обязался предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. В соответствии с заявлением от 10 марта 202 года N038/9038/01688-5 и дополнительным соглашением N 1 от 06 мая 2020 года заемщик подтвердил, что готов получить кредит в сумме сумма на срок по 08 сентября 2023 года. По условиям п. 3.3 условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с условиями п. 2 дополнительного соглашения N 1 от 06 мая 2020 года, погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, приведенным в Приложении N 1 к дополнительному соглашению. По условиями дополнительного соглашения заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 06 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года (включительно).
Пунктом 8 заявления N 038/9038/01688-5 от 10 марта 2020 года установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 9 заявления от 10 марта 2020 года N 038/9038/01688-5, исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством фио в соответствии с договором поручительства от 10 марта 2020 года N 038/9038/01688-5/1, согласно индивидуальным условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие". Во исполнение п. 5.1 условий кредитования, кредитор 10 марта 2020 года перечислил заемщику сумму кредита. Пункт 6.5 Условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Начиная с 11 ноября 2020 года заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем банк 15 октября 2021 года и 28 декабря 2021 года направил в адрес заемщика и поручителя требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, до настоящего времени данные требования ответчиками исполнены не были.
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО "Торговая Компания "Премиум Класс" по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, заявила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств.
Ответчик Безруков В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений на иск суду не представил.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части взыскания процентов, начисленных с 06 мая 2020 по 12 ноября 2020, и в части размера неустойки по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика ООО "Торговая компания "Премиум Класс" по доверенности фио, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности фио полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагала апелляционную жалобу ответчика подлежащей оставлению без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. При таком положении судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ООО "ТК "Премиум Класс" о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" между ПАО "Сбербанк России" как кредитором и ООО "ТК "Премиум Класс" заключен кредитный договор N038/9038/01688-5, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма под 17 % годовых сроком возврата до 10 марта 2023 года.
В свою очередь заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям дополнительного соглашения N 1 от 06 мая 2020 к кредитному договору, заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 06 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года.
В соответствии с п. 8 заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства фио в соответствии с договором поручительства N 038/9038/01688-5/1 от 10 марта 2020 года.
В соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства 038/9038/01688-5/1 от 10 марта 2020 года, заключенного между ПАО Сбербанк и Безруковым В.М, поручитель Безруков В.М. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО "ТК "Премиум Класс" всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков N 038/9038/01688-5 от 10 марта 2020 года.
Во исполнение условий заключенного кредитного договора 10 марта 2020 года банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме сумма что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Судом установлено, что, начиная с 11 ноября 2020 года, заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начисленных процентов.
Пункт 6.5 Условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
15 октября 2021 года и 28 декабря 2021 года истец направил в адрес заемщика и поручителя требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, до настоящего времени данные требования ответчиками исполнены не были.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03 февраля 2022 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность - сумма
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь нормами статей 307, 309, 310, 323, 329, 361, 363, 420, 425, 809, 811, 819 ГК РФ, установив, что ответчики обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей не исполняют, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности по кредитному договору N 038/9038/01688-5 от 10 марта 2020 года в сумме сумма, состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, неустойки на просроченные проценты в размере сумма, неустойки на просроченную ссудную задолженность сумма
Отклоняя довод ответчика ООО "ТК "Премиум Класс" о том, что банком неправомерно начислены проценты за пользование кредитом за период с 06 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года, суд исходил из того, что в соответствии с условиями заключенного сторонами дополнительного соглашения N 1 от 06 мая 2020 года к кредитному договору, заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев на период с 06 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года, а также увеличен срок возврата кредита по 08сентября 2023 года. В этой связи сумма отсроченных к оплате срочных процентов подлежала уплате заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 12 октября 2020 года в соответствии с графиком платежей.
Суд признал необоснованной позицию ответчика ООО "ТК "Премиум Класс", полагавшего неправомерными действия банка по начислению неустойки. При этом суд заключил, что условия о размере и порядке начисления неустойки в связи
