Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2023 г. по делу N 33-19514/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н., судей Суслова Д.С., Князева А.А., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-5181/2022 по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2022 года (в редакции определения суда от 17 февраля 2023 года об исправлении описки), которым постановлено:

Исковые требования Винокурова Григория Юрьевича - удовлетворить.

Установить, что Винокуров Григорий Юрьевич, 23.07.1945 г.р, является родным братом фио, 02.04.1938 г.р, умершего 28.10.2021.

Признать за Винокуровым Григорием Юрьевичем право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершего 28.10.2021.

Признать за Винокуровым Григорием Юрьевичем право собственности на земельный участок по адресу: адрес, с/ адрес, адрес, СНТ "Лесные поляны", участок N70, кадастровый номер.., в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершего 28.10.2021.

Признать за Винокуровым Григорием Юрьевичем право собственности на садовый домик расположенный по адресу: адрес, с/ адрес, адрес, СНТ "Лесные поляны", участок N70, кадастровый номер... в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершего 28.10.2021.

Признать за Винокуровым Григорием Юрьевичем право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в АО "Альфа-Банк"... открытых на имя фио, 02.04.1938 г.р, умершего 28.10.2021.

Признать за Винокуровым Григорием Юрьевичем право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк N... открытых на имя фио, 02.04.1938 г.р, умершего 28.10.2021.

Признать за Винокуровым Григорием Юрьевичем право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в Банк ВТБ (ПАО)... 13; открытых на имя фио, 02.04.1938 г.р, умершего 28.10.2021.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве и Управлении Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛА:

Винокуров Г.Ю. обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы, Управлению Росимущества по Московской области, Курзаеву В.И. об установлении факта родственных отношений с Винокуровым И.Ю, умершим 28 октября 2021 года, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок и расположенный на нем садовый домик по адресу: адрес, с/пос Ядроминское, адрес, СНТ "Лесные поляны", уч. 70, денежные средства, хранящиеся на счетах в АО "Альфа-Банк", ПАО "Сбербанк", ПАО ВТБ, мотивируя свои требования отсутствием бесспорных доказательств, позволяющих установить факт его родственных отношений с наследодателем.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Иные лица, участвующие в дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик ДГИ г. Москвы по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2021 года умер Винокуров И.Ю, паспортные данные.

13 апреля 2022 года Винокуров Г.Ю. обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства, которым открыто наследственное дело N 330/2021. Также с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Курзаев В.И, который документы, подтверждающие родство с наследодателем, не представил.

В состав наследства после смерти Винокурова И.Ю. входит квартира, расположенная по адресу: адрес, земельный участок и расположенный на нем садовый домик по адресу: адрес, с/пос Ядроминское, адрес, СНТ "Лесные поляны", уч. 70, денежные средства, хранящиеся на счетах в АО "Альфа-Банк", ПАО "Сбербанк", ПАО ВТБ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив представленные истцом доказательства в подтверждение родственных отношений между ним и Винокуровым И.Ю, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Винокуров Г.Ю. приходится умершему Винокурову И.Ю. родным братом. Родителями Винокурова Г.Ю. и Винокурова И.Ю. являются отец фио (фио), мать фио (фио).

Поскольку Винокуров Г.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, иных наследников, заявивших свои права на наследственное имущество, не установлено, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований об установлении родственных отношений и признании за истцом право собственности на наследственное имущество.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие родство с наследодателем, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2022 года (в редакции определения суда от 17 февраля 2023 года об исправлении описки) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...