Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2023 г. по делу N 33-20264/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., Судей Тюриной Е.П., Колосовой С.И., при помощнике судьи Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по исковому заявлению ООО "Универсальный фондовый банк" к ООО "РИА-Инжиниринг", фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тверского районного суда города Москвы от 02 августа 2022 года, которым постановлено:

Иск ООО "Универсальный фондовый банк" к ООО "РИА-Инжиниринг", фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "РИА-Инжиниринг", фио в пользу ООО "Универсальный фондовый банк" задолженность в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее ООО "РИА-Инжиниринг":

- транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления - 2019, регистрационный знак ТС, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления - 2018, регистрационный знак ТС, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, год изготовления - 2019, регистрационный знак ТС, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Дизельная электростанция АД-1000-Т400 (800*2860*3000), год выпуска 2020, производитель ООО Группа Компаний "Юг-Энерго" адрес, Обозначение (Модель) "MOTOR" АД 900-Е 400. Серийный номер дизель-генератора 202008225. Состав дизельгенераторной установки: Двигатель, Модель WLV1200, заводской номер ДА10877 -1 шт.; Генератор, Модель GR400G, заводской номер: GK84070948- 1 шт.; Щит управления, модель Smartgen HGM6120N -1 шт.; АВР - 2000А - 1 шт.; Контейнер БКСИ-8 (цельносварной) -1 шт.; Документация 1 комплект, АКБ - 12 V-4 шт.; Эл. подогрев ОЖ- 2 шт, Место хранения: ХМАО- адрес, мкр. N 10 "Мамонтово", установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Автоматизированная блочно-модульная котельная, "АБМК-1-1, 0-Г1К1-И-С-Д1х18- УХЛ1", Заводской номер 05/20, год выпуска 2020, Изготовитель: ООО "Теплоэнергетик" адрес, Тип (модель) АБМК-1-1.0-Г1К1-11- С-Д1х18-УХЛ1 ТУ 25.21.12-00185347343 -2019, Место хранения: ХМАО- адрес, мкр. N 10 "Мамонтово" установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Входной водомерный узел, Характеристики: Производительность, мЗ/сутки - 1500; В состав узла входит: Электромагнитный расходомер Взлет ЭМ (ЗАО "Взлет", Россия) - 1 шт; Запорная арматура VZAV (Festo, Россия); Обвязка выполнена из нержавеющих труб, отводов, переходов, тройников, отбортовок - с маркой стали AISI 304. Накидные фланцы в обвязке - из силумина с антикоррозионным покрытием, Место хранения: ХМАО- адрес, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Модуль фильтрации первой ступени, Характеристики Производительность, мЗ/сутки -1500 Обвязка модуля выполнена из нержавеющих труб, отводов, переходов, тройников, отбортовок - с маркой стали AISI 304; Накидные фланцы в обвязке из силумина с антикоррозионным покрытием. В состав модуля входит; Напорный фильтр типа ФО 2.0-0.6. Технические характеристики: Количество фильтров - 6 Диаметр условный Ду, мм - 2000; Давление рабочее Ру, МПа- 0, 6; Запорная арматура VZAV (Festo, Россия); Запорная арматура VZAV (Festo)c* пневмоприводом DFPD (Festo, Россия). Балансировочный клапан Danfoss MSV-F2 Шкаф управления фильтром-бшт. Габаритные размеры шкаф управления фильтром: Глубина мм - 250 Ширина, мм -400 Высота, мм -500 Функциональные характеристики шкафа управления фильтром; Проведение промывки фильтра по задаваемому алгоритму, Место хранения: ХМАО- адрес, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Модуль фильтрации второй ступени, Характеристики: Производительность, мЗ/сутки -1500; Обвязка выполнена из нержавеющих труб, отводов, переходов, тройников, отбортовок - с маркой стали AISI 304; Накидные фланцы в обвязке из силумина с антикоррозионным покрытием; В состав модуля входит; Напорный фильтр типа ФО 2.0-0.6. Технические характеристики: Количество фильтров - 6шт; Диаметр условный Ду - 2000 мм Давление рабочее Ру, МРч- 0, 6; Запорная арматура VZAV (Festo, Россия); Запорная арматура VZAV (Fesro)c пневмоприводом DFPD (Festo, Россия). Балансировочный клапан Danfoss MSV-F2 Шкаф управления фильтром -6шт. Габаритные размеры шкаф управления фильтром: Глубина, мм - 250 Ширина, мм -400 Высота, мм -500 Характеристики сенсорной панели шкаф управления фильтром. Диагональ, дюйм - 7 Разрешение, пиксели - 800x480 Функциональные характеристики шкафа управления фильтром: Проведение промывки фильтра по задаваемому алгоритму, место хранения: ХМАО- адрес, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Выходной регулирующий узел, характеристики: Производительность, мЗ/сутки -1500; Обвязка узла выполнена из нержавеющих труб, отводов, переходов, тройников, отбортовок - с маркой стали AISI 304; Накидные фланцы в обвязке - из силумина с антикоррозионным покрытием; В состав узла входит: Электромагнитный расходомер Взлет ЭМ (ЗАО "Взлет", Россия) - 1 шт.; Запорная арматура VZAV (Festo, Россия); Регулирующий затвор VZAV с пневмоприводом DFPD (Festo, Россия) -1 шт, Место хранения: ХМАО- адрес, установив начальную продажную цену в размере сумма:

- Промывная насосная станция, Характеристики: Производительность номинальная, мЗ/ч -140; В состав станции входит: Ёмкость 15мЗ для чистой промывной воды, Насос Wilo CronoLine IL80/170-18, 5/2 - 2 шт; Запорная арматура VZAV (Festo, Россия) Ду80 - 2шт. Запорная арматура VZAV (Festo, Россия) Ду129 - 2шт. Обратный клапан ГРАНЛОК CV16 (ООО "АДЛ Продакшн", Россия) - 2 шт; Обвязка выполнена из нержавеющих труб, отводов, переходов тройников, отбортовок - с маркой стали AISI 304; Накидные фланцы в обвязке - из силумина с антикоррозионным покрытием; Шкаф управления насосной станцией с сенсорной панелью управления -1шт. Габаритные размеры шкафа управления насосной станцией: Глубина, мм - 400 Ширина, мм -800 Высота, мм -1800 Характеристики сенсорной панели шкаф управления насосной станцией: Диагональ, дюйм - 7 Разрешение, пиксели - 800x480 Функциональные характеристики шкафа управления насосной станцией: Частотное управление насосной станции с отображением состояния на шкафу управления; Контроль давления на входе и на выходе насосной станции, измерения расхода промывной воды, Место хранения: ХМАО- адрес, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Узел приготовления и дозирования раствора коагулянта, Характеристики: Производительность, мЗ/ч - 0, 15; в состав узла входит: емкость для приготовления раствора коагулянта объёмом 1000л (ООО "Анион", Россия) - 1 шт; Емкость для дозирования раствора коагулянта объёмом 1000л (ООО "Анион", Россия) - 1 шт; Медленное смесительное устройство - шт; Дозирующий насос -1шт; Перекачивающий насос, WILO РМ150РЕ. (Корея)- 1шт, Место хранения: ХМАО- адрес, установив начальную продажную цену в размере сумма, - Компрессорная установка (ЗАО "РЕМЕЗА", марка автомобиля), Технические характеристики компрессорной установки СБ4/Ф-500ХТ100-11, 0: Объём ресивера, л - 500, Мощность двигателя, кВт - 11, 0, Место хранения: ХМАО- адрес, установив начальную продажную цену в размере сумма

установила:

ООО "Универсальный фондовый банк" обратилось в суд с иском к ООО "РИА-Инжиниринг", фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.06.2020 г. между ООО "Унифондбанк" и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" заключен договор на кредитную линию NКЛЗ-010/2020, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная линия на сумму сумма на срок с 10.06.2020 г. по 10.06.2021 г. включительно. Дополнительными соглашениями N1 от 06.04.2021 г. и N2 от 10.06.2021 г. срок возврата кредитных средств был продлен по 20.07.2021г. Между ООО "Унифондбанк" и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" 07.08.2020 г. заключен договор на кредитную линию NКЛЗ-012/2020, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная линия на сумму сумма на срок с 07.08.2020 г. по 07.08.2021 г. включительно. Между ООО "Унифондбанк" и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" 17.02.2021 г. заключен договор на кредитную линию NКЛВ-001/2021, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная линия на сумму сумма на срок с 17.02.2021 г. по 31.07.2021 г. включительно. В обеспечение исполнений обязательств по указанным договорам между ООО "Унифондбанк" и ответчиком фио заключены договоры поручительства N КЗЛ-010/202/П/1 от 10.06.2020 г, NКЗЛ-012/2020/П/1 от 07.08.2020 г, NКВЛ-001/2021/П/1, по условиям которых фио обязался отвечать перед ООО "Унифондбанк" за исполнение всех обязательств ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ". Кроме того, в обеспечение исполнений обязательства по кредитным договорам N КЛЗ-010/2020, N КЛЗ-012/2020, N КЛВ-001/2021 между ООО "Унифондбанк" и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" заключены договоры залога имущества NКВЛ-001/2021/ЗДИ, NКВЛ-001/2021/ЗДИ, NКВЛ-001/2021/2/ЗДИ, по условиям которых в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, возникших по кредитным договорам NКЛЗ-010/2020, NКЛЗ-012/2020, NКЛВ-001/2021 залогодателем передано залогодержателю имущество. ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" в нарушение условий кредитных договоров обязательства по погашению предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ", фио задолженность в размере 79 415 056, сумма, обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога имущества NКВЛ-001/2021/ЗДИ, N КВЛ-001/2021/ЗДИ, NКВЛ-001/2021/2/ЗДИ.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ", ответчик фио в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с принятием по делу нового решения об установлении начальной продажной стоимости предметов залога в соответствии с рыночной стоимостью по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, полагая, что решение суда постановлено при неправильном применении норм материального и норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "Универсальный фондовый банк" по доверенности фио представил письменные возражения на апелляционную жалобу, полагал решение суда законным и обоснованным, просил жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. При таком положении судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2020 г. между ООО "Унифондбанк" и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" заключен договор на кредитную линию NКЛЗ-010/2020, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная линия на сумму сумма на срок с 10.06.2020 г. по 10.06.2021 г. включительно. Дополнительными соглашениями N 1 от 06.04.2021 г. и N2 от 10.06.2021 г. срок возврата кредитных средств был продлен по 20.07.2021г.

07.08.2020 г. между ООО "Унифондбанк" и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" заключен договор на кредитную линию N КЛЗ-012/2020, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная линия на сумму сумма на срок с 07.08.2020 г. по 07.08.2021 г. включительно.

17.02.2021 г. между ООО "Унифондбанк" и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" заключен договор на кредитную линию NКЛВ-001/2021, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная линия на сумму сумма на срок с 17.02.2021 г. по 31.07.2021 г. включительно.

В соответствии с п.п. 2.1.3 кредитных договоров Банк вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начислениями в случае нарушения заемщиком условий договора, а также в случае если какая-либо задолженность по договору не оплачена в срок.

Пунктами 5.1, 5.3, 5.5 кредитных договоров, кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке. Возврат суммы предоставленного кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком по банковским реквизитам. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата.

В соответствии с выписками по счету Банком исполнены обязательства по кредитным договорам NКЛЗ-010/2020, NКЛЗ-012/2020, NКЛВ-001/2021, денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ".

Вместе с тем обязательства по возврату денежных средств ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" перед ООО "Унифондбанк" не исполняло, в связи с чем у ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" образовалась задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам на кредитную линию N КЛЗ-010/2020, N КЛЗ-012/2020, NКЛВ-001/2021 между ООО "Унифондбанк" и ответчиком фио заключены договоры поручительства NКЗЛ-010/202/П/1 от 10.06.2020 г, N КЗЛ-012/2020/П/1 от 07.08.2020 г, NКВЛ-001/2021/П/1.

В соответствии с п.п. 1.1 договоров поручительства, фио обязался отвечать перед ООО "Унифондбанк" за исполнение всех обязательств ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

При этом при подписании договоров поручительства фио подтвердил, что ему известны условия кредитных договоров NКЛЗ-010/2020, NКЛЗ-012/2020, NКЛВ-001/2021.

Согласно пункту 1.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая: сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссии, неустойку, возмещение судебных расходов и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Основаниями ответственности поручителя являются невозвращение или неполное возвращение кредита в обусловленный срок, неуплата процентов, пени (п.1.3 договоров поручительства).

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, банк вправе по своему усмотрению потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя (п.1.4 договоров поручительства).

Судом установлено, что размер задолженности ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" перед ООО "Унифондбанк" по состоянию на 29.12.2021г. по кредитному договору NКЛЗ-010/2020 от 10.06.2020 г. составляет сумма, в том числе: сумма просроченного кредита в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, пени в размере сумма, пени на кредитные средства в размере сумма; по кредитному договору NКЛЗ-012/2020 от 07.08.2020 г. составляет сумма, в том числе: сумма просроченного кредита в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, пени в размере сумма, пени на кредитные средства в размере сумма; по кредитному договору NКЛВ-001/2021 от 17.02.2021 г. - составляет сумма, в том числе: сумма просроченного кредита в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, пени в размере сумма, пени на кредитные средства в размере сумма

Истец 05.05.2022 г. направил ответчикам уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

Ответчики доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитных договоров, отсутствия задолженности, не представили.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд первой инстанции, исходя из вывода о доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательств ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" по кредитным договорам, пришел к выводу о взыскании с ответчиков ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ", фио солидарно в пользу истца задолженности по кредитным договорам NКЛЗ-010/2020, NКЛЗ-012/2020, NКЛВ-001/2021 в размере сумма

Установив, что в обеспечение обязательств заемщика ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" по кредитным договорам NКЛЗ-010/2020, NКЛЗ-012/2020, NКЛВ-001/2021 между кредитором и ООО "РИА-ИНЖИНИРИНГ" были заключены договоры залога имущества NКВЛ-001/2021/ЗДИ от 17.03.2022 г, NКВЛ-001/2021/ЗДИ от 17.03.2022 г, NКВЛ-001/2021/2/ЗДИ от 17.03.2022 г, руководствуясь нормами статей 334, 348 ГК РФ, условиями договоров залога, которыми согласована стоимость залогового имущества, принимая во внимание, что обязательства по кредитным договорам, обеспеченные залогом, заемщиком не исполняются надлежащим образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены предметов залога, установленной договорами залога.

При этом стоимость залогового имущества сторонами при рассмотрении дела в суде первой инстанции не оспаривалась.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскал солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Оснований не согласиться с выводами районного суда у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с решением суда в части установления начальной продажной стоимости предметов залога, основанием для отмены или изменения решения суда послужить не могут.

По условиям пунктов 1.5.3 договоров залога NКВЛ-001/2021/ЗДИ, NКВЛ-001/2021/ЗДИ, NКВЛ-001/2021/2/ЗДИ, заключенных 17.03.2022 года между банком и ООО "РИА-Инжиниринг", стороны установили стоимость предметов залога.

В суде первой инстанции ответчики стоимость предметов залога не оспаривали и доказательств, свидетельствующих об иной стоимости предметов залога, не представили; с ходатайством о назначении по делу судебной оценочной экспертизы предметов залога не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В данном случае, разрешая спор, суд исходил из того, что договоры залога соответствуют требованиям действующего законодательства, договоры подписаны между сторонами с соблюдением всех существенных условий договоров, в том числе предмета договоров, цены.

Судебная коллегия принимает во внимание, что с момента заключения договоров залога и принятия оспариваемого решения прошло пять месяцев, доказательств, свидетельствующих об изменении цены предметов залога, ответчиком не представлено.

Судебная коллегия находит, что доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тверского районного суда города Москвы от 2 августа 2022 года -оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: