Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2023 г. по делу N 33-22245/2023

Судья первой инстанции Изотова Е.В.

Гр. дело N 33-22245/23 (ап. инстанция)

Гр. дело N 2-2146/22 (первая инстанция)

УИД 77RS0029-02-2022-001695-37

14 июня 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Сурниной Е.В, судей Ланина Н.А, Марченко Е.В, при помощнике судьи Булгачевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Рогалина Ильи Владимировича на решение Тушинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования адрес Москвы адрес Митино" к Ачкасовой Т.И, Погорелову Н.И, Рогалиной А.Н, Рогалиной А.И, Рогалину И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Не согласившись с данным решением ответчиком Рогалиным И.В. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегии представитель ответчика Рогалина И.В. по доверенности фио заявил ходатайство о снятии дела с рассмотрения и возврате в суд первой инстанции, поскольку ответчиком Ачкасовой Т.И. подана апелляционная жалоба на решение суда, а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое требует разрешения в установленном порядке в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Из представленных в суд апелляционной инстанции данных усматривается, что 05 июня 2023 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба фио Кроме того, 06 апреля 2023 в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба фио Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о совершенных судом первой инстанции процессуальных действиях относительно указанных апелляционных жалоб.

Ввиду данных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, относительно апелляционных жалоб Ачкасовой Т.И, фио, а также ст. 112 ГПК РФ в том случае, если от заявителей поступили просьбы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Возвратить дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: