Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2023 г. по делу N 33-22700/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей Суслова Д.С., Князева А.А., при помощнике судьи Осиповой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-356/2023 по апелляционной жалобе истца ООО "Фитнес Корпорации ЛТД" на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО "Фитнес Корпорации ЛТД" к Индивидуальному предпринимателю Нестерову Андрею Леонидовичу, Индивидуальному предпринимателю Шаффер Леониду, Григорович Инне Альфредовне, Обществу с ограниченной ответственностью "Фитнес Пирамида", Строганову Алексею Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Фитнес Корпорации ЛТД" обратилось в суд с иском к Григорович И.А, ИП Шаффер Л, ИП Нестерову А.Л, ООО "Фитнес Пирамида", Строганову А.С. и, уточнив исковые требования, просило истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее истцу на праве собственности имущество: беговая дорожка PRECOR TRM 885 Next Generation консоль Р80 в количестве 1 ед. без серийного номера; вертикальный тренажер Concept 2 SkiErg с монитором РМ5 в количестве 1 ед. без серийного номера; напольная подставка под тренажер Concept 2 SkiErg в количестве 1 ед. без серийного номера; баттерфляй HOIST Roc-it RS-1302 в количестве 1 ед. серийный номер 13-03-С04-033538; стойка для приседаний HOIST CF-3367 в количестве 1 ед. серийный номер 14-09-В00-002717; подставка для грифов HOIST CF-3465 в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер силовой "Скамья для пресса с регулируемым углом наклона" HOIST CF-3264; регулируемая скамья для пресса HOIST CF-3162 в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер силовой "Олимпийская скамья с держателями дисков" HOIST CF-3170 в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер силовой "Олимпийская скамья с держателями дисков" HOIST CF-3177 в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер силовой "Скамья простая" HOIST CF-3163 в количестве 2 ед. без серийного номера; скамья с изменяемым наклоном HOIST CF-3160 в количестве 2 ед. без серийного номера; тренажер силовой "Скамья Скотта" HOIST CF-3550 в количестве 1 ед. без серийного номера; скамья универсальная HOIST CF-3165 в количестве 2 ед. без серийного номера; беговая дорожка PRECOR TRM 885 Next Generation консоль Р80 в количестве 12 ед. без серийного номера; тренажер адаптивный PRECOR AMT Open Stride 885 консоль Р80 в количестве 4 ед. без серийного номера; тренажер силовой "Скамья олимпийская с держателями дисков" HOIST CF-3170 в количестве 1 ед. без серийного номера; многопозиционный канатный тренажер Marpo Kinetics VMX MULTI-MODE (MK/VMXN/CM-SL-BK) в количестве 1 ед. серийный номер PMK-0011931; силовая

рама высота 2, 64 адрес Series LEGEND FITNESS 3221-8 в количестве 1 ед. без серийного номера; опция для силовой рамы одинарный стакан для грифа Single Landmine LEGEND FITNESS 3233 (LG/3233/YW-00-00) в количестве 1 ед. без серийного номера; опция для силовой рамы вращающиеся рукояти для подтягиваний LEGEND FITNESS 3252 (LG/3252/00-00-00) в количестве 1 ед. без серийного номера; опция для силовых рам Pro Series (кроме Half Cage) брусья LEGEND FITNESS 3251 (LG/3251/ YW-00-00) в количестве 1 ед. без серийного номера; обратные опоры для штанги с ограничителями (для рамы 3221)-1 пара LEGEND FITNESS 3246 (LG/3246/ YL-00-00) в количестве 1 ед. без серийного номера; платформа для силовой рамы Pro Series LEGEND FITNESS 3223 (LG/3223/ CM-JB-DL) в количестве 1 ед. без серийного номера; опция для силовой рамы 3221: обратные крюки для штанги LEGEND FITNESS 3247 (LG/3247/ YL-00-00) в количестве 1 ед. без серийного номера; универсальная скамья с платформой для страховки LEGEND FITNESS 3222 в количестве 1 ед. без серийного номера; Тренажер для приседаний/икроножные нагружаемый дисками 3129 LEGEND FITNESS в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер шраги / выпады/становая тяга LEGEND FITNESS 6008 в количестве 1 ед. без серийного номера; сисси присед LEGEND FITNESS 3162 в количестве 1 ед. без серийного номера; мини скамья для пресса LEGEND FITNESS 3116 в количестве 1 ед. без серийного номера; эргометр для верхней части тела LEGEND FITNESS 6008 в количестве 1 ед. серийный номер 12 00545 07; бицепс сидя Precor Discovery Line DSL 204 в количестве 1 ед. серийный номер ВА61J22140002; трицепс сидя Precor Discovery Line DSL 208 в количестве 1 ед. серийный номер ВА62J22140001; жим от груди конвергентный Precor Discovery Line DSL 414 в количестве 1 ед. без серийного номера; жим от плеч конвергентный Precor Discovery Line DSL 515 в количестве 1 ед. серийный номер BA83J27140002; задние дельты/баттерфляй Precor Discovery Line DSL 505 в количестве 1 ед. серийный номер BA71J22140005; тяга

гребная дивергентная Precor Discovery Line DSL 324 в количестве 1 ед. серийный номер BA85J27140002; сгибание ног лежа Precor Discovery Line DSL 606 в количестве 1 ед. серийный номер BA74E01140002; дельтовидные сидя Precor Discovery Line DSL 504 в количестве 1 ед. серийный номер BA70J22140001; ягодичные мышцы стоя Precor Discovery Line DSL 618 в количестве 1 ед. серийный номер BA75H19140001; тренажер силовой "Отжимание/подтягивание с противовесом" Precor в количестве 1 ед. серийный номер BG32A30140001; сгибание ног нагружаемый дисками Precor DPL 561 в количестве 1 ед. серийный номер BMHAI24140005; тренажер силовой Гак машина 45 град. Precor 603 COMM в количестве 1 ед. серийный номер BCE928140001; вращение торса HOIST ROC-IT RS-1602 в количестве 1 ед. серийный номер 13-03-А01-019648; тренажер силовой "Разгибание ног сидя" HOIST ROC IT RS-1401 в количестве 1 ед. серийный номер 14-03-С01-000694; тренажер силовой "Сгибание ног сидя" HOIST ROC IT RS-1402 в количестве 1 ед. серийный номер 14-03-С03-027942; приводящие/отводящие ног HOIST HD-3800 в количестве 2 шт. серийный номер 14-03-А00-018684/14-03-100-018682; тренажер силовой "Пресс нагружаемый дисками" HOIST ROC-IT 5601 в количестве 1 ед. серийный номер 1303F040376600; эллипсоид PRECOR EFX 883 консоль Р80 в количестве 1 ед. без серийного номера; велотренажер вертикальный PRECOR UBK 885 в количестве 1 ед. серийный номер AYZGK23110016; велотренажер вертикальный PRECOR UBK 885 в количестве 1 ед. без серийного номера; велотренажер горизонтальный PRECOR RBK 885 в количестве 1 ед. без серийного номера; велотренажер горизонтальный PRECOR RBK 885 в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер Stair Mater StepMill в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер для растяжки Precor С240 в количестве 1 ед. без серийного номера; эллипсоид PRECOR EFX 885 Р80 в количестве 1 ед. серийный номер ADFX16120036; эллипсоид PRECOR EFX 885 Р80 в количестве 1 ед. серийный номер AEXXA24120041; эллипсоид PRECOR EFX 883 Р80 в количестве 1

ед. серийный номер AEXXA24120029; отжимание на брусьях HOIST RS-1101 в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер бицепс сидя HOIST RS-1102 в количестве 1 ед. серийный номер 10-03-G-020720; тренажер силовой верхняя тяга сидя HOIST ROC-IT RS-1201 в количестве 1 ед. серийный номер 10-03-А02-024573; тренажер жим ногами HOIST RS-1403 в количестве 1 ед. серийный номер 11-03-В00-006079; подставка для гантелей на 10 пар HOIST CF-3461-2 в количестве 1 ед. без серийного номера; подставка для гантелей на 10 пар HOIST CF-3461-2 в количестве 1 ед. без серийного номера; машина Смита HOIST CF-3753 в количестве 1 ед. без серийного номера; тренажер поднятие коленей/брусья/турник HOIST CF-3962 в количестве 1 ед. серийный номер 10-04-А-005880; гиперэкстензия с регулируемым углом наклона HOIST CF-3663 в количестве 1 ед. без серийного номера; комплекс на 9 станций HOIST CMJ-6000-2 (состоит из CMJ-CAGE х 2 шт, CMJ-6101 х 2 шт, CMJ - 6175 х 2 шт, CMJ-6201 х 2 шт, CMJ-6203 х 2 шт, CMJ - OPT - 1 (HF/CMJ-6000-2/CM-PL-DC) в количестве 1 ед. без серийного номера; гиперэкстензия с регулируемым углом наклона HOIST CF-3663 в количестве 1 ед. без серийного номера; сайклинг-велотренажер REALRYDER ABF 8 в количестве 7 шт. без серийного номера; велотренажер с воздушным сопротивлением Air Bike в количестве 1 ед. серийный номер А1711ВВ1370; тренажер жим ногами в наклоне PRECOR/ICARIAN в количестве 1 ед. без серийного номера; взыскать судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что ООО "Фитнес Академическая" арендовало у ответчиков ИП Нестерова А.Л, Григорович И.А. нежилое помещение, в которое были ввезены принадлежащие истцу спортивные тренажеры. До настоящего времени оборудование истцу не возвращено, помещение было передано ООО "Фитнес Пирамида", который в свою очередь предпринимает попытки по продаже имущества.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков Григорович И.А, Шаффера Л, Нестерова А.Л, ООО "Фитнес Пирамида" в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав представителя истца, представителей ответчиков Григорович И.А, Шаффера Л, Нестерова А.Л, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.

Из материалов дела следует, что 1 июня 2012 года ИП Шаффером Л, Григорович И.А, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Погребинского Д.И, ИП Нестеровым А.Л. (арендодателями) и ООО "Холдинг Ямское поле" (арендатором) заключен договор аренды нежилых помещений от N 01-06-12/АФ, а именно: нежилые помещения N II комнаты 50-52, 54, 55, помещение III комнаты 91-96, V комн. 15, помещение V комнаты 11-14, 16-26, помещение XX комнаты 1, 2, помещение XXI комнаты 1-11, помещение XXI комн. 12, помещение XXII комн. 1-2, помещение XXIII комн. 1-17, помещение XLIV, комн. 1-6, помещение XLVII комн. 1-45, помещение XLIX комн. 1-7, 7а, 8-20, распложенные по адресу: адрес.

Нежилые помещения переданы арендатору на основании акта приема-передачи помещения от 4 июля 2012 года.

Также, к договору заключены дополнительные соглашения N 1 от 1 июля 2013 года, N 2 от 1 сентября 2014 года, N 3 от 1 февраля 2016 года, которыми изменялся размер арендной платы. В соответствии с соглашением права и обязанности по договору аренды от 1 июня 2012 года переданы ООО "Фитнес Академическая".

Следовательно, с 1 февраля 2016 года ООО "Фитнес Академическая" является новым арендатором помещения, которое принято по акту приема-передачи 1 февраля 2016 года.

Как указал истец, в помещение, арендуемое ООО "Фитнес Академическая", было завезено оборудование, принадлежащее на праве собственности ООО "Фитнес Корпорации ЛТД". При этом генеральным директором ООО "Фитнес Академическая" и ООО "Фитнес Корпорации ЛТД" является Павлов А.В, который 14 июня 2019 года заключил с ИП Шаффером Л, Григорович И.А, ИП Нестеровым А.Л. договор поручительства N 29-05/19, согласно которому обязался отвечать перед указанными кредиторами по обязательствам, возникшим у ООО "Фитнес Академическая" по договору аренды нежилых помещений N 01-06-12/АФ от 1 февраля 2016 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, который подлежит исчислению с 25 августа 2016 года (дата приемки оборудования истца в помещения), поскольку правовых оснований для размещения спорного оборудования в помещениях с указанной даты по настоящее время не имеется. Доказательств передачи указанного оборудования арендатору ООО "Фитнес Академическая" истцом не представлено, а перечисленное истцом оборудование невозможно идентифицировать.

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Применительно к ст. 301, 302 ГК РФ срок давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что имущество выбыло из его владения и его право на названное недвижимое имущество нарушено.

Доказательств, подтверждающих, что в указанную ответчиками дату 25 августа 2016 года права истца были нарушены, в материалах дела не имеется.

В соответствии с названными нормами материального права моментом, с которого подлежит исчислению срок исковой давности является 31 января 2020 года, поскольку как указал истец и никем не оспорено, с указанной даты у ООО "Фитнес Академическая" нет доступа в помещение, где находится имущество истца ООО "Фитнес Корпорации ЛТД". С 1 февраля 2020 года по адресу: адрес осуществляет деятельность новый фитнес-клуб "ПИРАМИДА".

Таким образом, правовых оснований для отказа в иске по мотиву пропуска срока исковой давности у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Однако судом первой инстанции данные требования закона выполнены не были.

Истцом в подтверждение своих требований и принадлежности ему перечисленного имущества представлены гарантийные карты на оборудование (т. 1 л.д. 243-246, т. 2 л.д. 87-105), фотоматериалы тренажеров, в верхней части которых указаны их серийные номера, на которые, как указал истец, у него имеются правоустанавливающие документы (т. 3 л.д. 242-251, т. 4 л.д. 1-253) и иные документы, которые судом первой инстанции не исследовались и им правовая оценка не дана. Кроме того, в томе 1 на листах дела 206, 207 истцом представлена таблица с каждой товарной единицей из просительной части и правоустанавливающими документами.

Решение судом первой инстанции принято без выяснения юридически значимых обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

Поскольку обжалуемое решение суда было вынесено без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела, судебная коллегия в соответствии с положениями части 1 статьи 327 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года - отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Председательствующий:

Судьи:

...