Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2023 г. по делу N 33-22944/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сурниной М.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело N 2 - 3192/2023 по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле АКБ "ЕВРОМЕТ" ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов, финансового управляющего фио Морозова К.В. на решение Басманного районного суда адрес от 23 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда адрес от 23 августа 2019 года разрешены исковые требования Позняка Аркадия Григорьевича к Шутову Игорю Борисовичу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования удовлетворены.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, АКБ "ЕВРОМЕТ ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов, финансового управляющего фио - фио

В судебном заседании представителем истца Позняка А.Г. заявлено о подаче частных жалоб на определения Басманного районного суда адрес от 21 ноября 2022 года, которыми восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы АКБ "ЕВРОМЕТ ПАО, финансовому управляющему фио - Морозову К.В, в подтверждение представлены тексты частных жалоб с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока и квитанции об отправке, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Поскольку истцом поданы частные жалобы на определения суда от 21 ноября 2022 года, по которым судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе, не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, который в соответствии со ст.112 ГПК РФ относится к компетенции районного суда, при этом подача частных жалоб на определения о восстановлении пропущенного процессуального срока препятствует рассмотрению апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частных жалоб и, в случае восстановления этого срока, выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частных жалоб истца Позняка А.Г. на определения Басманного районного суда адрес от 21 ноября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ частных жалоб истца Позняка А.Г. на определения суда от 21 ноября 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: