Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 31 мая 2023 г. по делу N 33-24450/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В., с удей фио, фио

при помощнике судьи Джемгирове М.Э, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ОСФР по адрес и адрес на решение Симоновского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки образца 1974 и позднее АТ-II N 7092400, вкладыша в трудовую книжку образца 1974 и позднее ВТ N 6824170 Григоровой Ларисе Ивановне (СНИЛС 136-472-204 51) паспортные данные

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес (ИНН 7725216070) 02.07.2022 N 220000095259/162078/22 в части отказа в назначении Григоровой Ларисе Ивановне страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес включить в страховой стаж Григоровой Ларисы Ивановны периоды с 22.09.1982 по 21.06.1983, с 08.09.1983 по 16.12.1984, с 22.05.1985 по 15.09.1985, с 16.01.1986 по 30.06.1988, с 28.11.1988 по 23.07.1992, с 15.04.1993 по 22.11.1993, с 18.01.1994 по 23.12.1994, с 03.01.1995 по 03.11.1995, с 01.01.2002 по 31.03.2008, с 26.07.2009 по 16.11.2009, с 01.08.2009 по 15.04.2010, с 06.09.2019 по 09.09.2019, с 03.12.2019 по 06.12.2019, с 08.02.2020 по 10.02.2020, с 20.05.2020 по 02.08.2021.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес назначить Григоровой Ларисе Ивановне страховую пенсию по старости с 24.09.2021.

В остальной части иска отказать;

установила:

Григорова Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 8 по адрес и адрес, просила установить факт принадлежности трудовой книжки образца 1974 позднее АТ-II N 7092400, вкладыша в трудовую книжку образца 1974 и позднее ВТ N 6824170, признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес от 02.07.2022 N 220000095259/162078/22 об отказе в назначении пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес включить в общий трудовой стаж периоды работы с 22.09.1982 по 21.06.1983, с 08.09.1983 по 16.12.1984, с 22.05.1985 по 15.09.1985, с 16.01.1986 по 30.06.1988, с 28.11.1988 по 23.07.1992, с 15.04.1993 по 22.11.1993, с 18.01.1994 по 23.12.1994, с 03.01.1995 по 03.11.1995, с 01.01.2002 по 31.03.2008, с 26.07.2009 по 16.11.2009, с 01.08.2009 по 15.04.2010, с 06.09.2019 по 09.09.2019, с 03.12.2019 по 06.12.2019, с 08.02.2020 по 10.02.2020, с 20.05.2020 по 21.05.2022, с 01.01.2021 по 03.02.2022 (с учетом включенных периодов по решению ПФР N 8 от 02.07.2022 - с 04.06.2019 по 05.09.2019, с 10.09.2019 по 02.12.2019, с 07.12.2019 по 01.02.2020, с 04.01.2020 по 14.01.2020, с 16.01.2020 по 07.02.2020, с 11.02.2020 по 19.05.2020, с 22.05.2020 по 31.12.2021), обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес назначить страховую пенсию по старости с 24.09.2021 (по заявлению от 02.08.2021 N 1128845/21) и произвести соответствующий перерасчет с даты назначения пенсии.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Григорова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме; представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и адрес, по доводам апелляционной жалобы ссылаясь на повторный учет периодов в стаж и затруднение исполнения решения суда.

31 мая 2023 года протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в связи реорганизацией ответчика произведена замена стороны ответчика с ГУ - ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела представителя ответчика, выслушав истца Григорову Л.И, просившую оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления в части по доводам апелляционной жалобы ответчика, изученным материалам дела, имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Частями 1-3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2, 4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу требований п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2021 Григорова Л.И. обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес от 02.02.2022 N 210000226195/1128630/21 Григоровой Л.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на страховую пенсию.

Ответчиком установлен страховой стаж истца продолжительностью 04 года 00 месяцев 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 6, 599.

03.02.2022 Григорова Л.И. повторно обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Факт обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости подтверждается уведомлением о приеме заявления о назначении пенсии от 03.02.2022, регистрационный номер заявления 162078/22.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес от 02.07.2022 Григоровой Л.И. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Ответчиком установлен страховой стаж истца продолжительностью 09 лет 00 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 21, 825.

В страховой стажи истца были включены периоды с 01.07.1999 по 31.12.2001, с 01.04.2008 по 29.04.2008, с 01.08.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2011 по 31.12.2011, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 04.06.2019 по 05.09.2019, с 10.09.2019 по 02.12.2019, с 07.12.2019 по 02.01.2020, с 04.01.2020 по 14.01.2020, с 16.01.2020 по 07.02.2020, с 11.02.2020 по 19.05.2020, с 22.05.2020 по 31.12.2021.

В страховой стаж истца не были включены периоды по трудовой книжке АТ-II N 7092400 от 17.09.1981, так как дата рождения на титульном листе трудовой книжки не соответствует паспортным данным. Дополнительные документы не представлены.

При обращении в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец представила трудовую книжку АТ-II N 7092400, дата заполнения 27.09.1982 на имя Григоровой Ларисы Ивановны паспортные данные, и вкладыш в трудовую книжку ВТ N 6824170, дата заполнения 26.07.2009 на имя Григоровой Ларисы Ивановны паспортные данные

В паспортные данные, дата рождения Григоровой Л.И. указана 08.02.1965.

В представленном свидетельстве о рождении II-ЛЯ N 278529, выданном 06.03.1965, дата рождения Григоровой Л.И. указана 08.02.1965.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-II N 7092400 и вкладыше в трудовую книжку ВТ N 6824170, Григорова Л.И. 22.09.1982 принята в Производственное объединение "Липецкий ордена Ленина тракторный завод имени XXIII съезда КПСС" кладовщиком в Плановодиспетчерский отдел, 21.06.1983 уволена по собственному желанию, 08.09.1983 принята на должность секретаря в школу N 10 адрес, 12.10.1983 освобождена от занимаемой должности и в порядке перевода назначена старшей пионервожатой в шк. N 26, 16.12.1983 уволена с работы по собственному желанию, 22.05.1985 принята в Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт на время полевого сезона в партию N 33/3 на должность рабочей 4 разряда, 15.09.1985 уволена в связи с окончанием полевых работ, 16.01.1986 принята в Производственное объединение "Харьковский завод электроаппаратуры" в цех 17 кладовщицей, 01.03.1986 переведена в д/к 432 воспитателем ясельной группы, 30.06.1988 уволена по собственному желанию, 28.11.1988 принята в Производственное объединение Чепецкий механический завод воспитателем д/с 16 на период гос.

Отпуска фио, 09.01.1989 переведена постоянно воспитателем д/с 16, 23.07.1992 уволена по собственному желанию, 15.04.1993 принята на работу продавщицей, 22.11.1993 уволена по собственному желанию, 18.01.1994 принята на работу в ИЧПТП "Универсам 9999" продавцом, 23.12.1994 уволена по собственному желанию, 03.01.1995 принята в АОЗТ "Фатум" на работу на должность исполнительного директора, 03.11.1995 уволена по собственному желанию, 01.04.2008 принята в адрес "Тандер" в Липецкий филиал магазин "Магнит" на должность директора-стажера, 28.04.2008 уволена по собственному желанию, 25.05.2008 принята в ООО "СТО Автобытсервис" в качестве начальника отдела кадров, 23.09.2008 уволена по собственному желанию переводом в ООО "Компания "Продсервис", 26.07.2009 принята на должность менеджера по туризму в туристическое агентство "Роза мира" ИП фио, 16.11.2009 уволена по собственному желанию, 01.08.2009 принята в ООО "Туристическая фирма "Теорида" на должность менеджера по туризму, 15.04.2010 трудовой договор расторгнут по соглашению сторон, 04.06.2019 принята в ООО "Милти" в подразделение Розничные сети на должность продавца-кассира, 19.05.2020 трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 22.05.2020 принята в ООО "Милти" в подразделение Розничные сети на должность продавца-кассира.

На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Григоровой Л.И. (выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) (форма СЗИ-НВП) от 28.06.2022) отражены сведения о том, что с 01.04.2008 по 29.04.2008 она осуществляла трудовую деятельность в ООО "Тандер", с 01.08.2009 по 31.12.2009 - в ООО "Теорида", с 04.06.2019 по 05.09.2019, с 10.09.2019 по 02.12.2019, с 07.12.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 02.01.2020, с 04.01.2020 по 14.01.2020, с 16.01.2020 по 07.02.2020, с 11.02.2020 по 19.05.2020, с 22.05.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021 - в ООО "Милти".

Согласно архивной справке от 17.02.2022 N 19-140-06/Г-2, выданной Акционерным обществом "Чепецкий механический завод", имеющимися на хранении в группе управления архивными фондами ЧМЗ документами подтверждается факт работы в детских дошкольных учреждения Григоровой Ларисы Ивановны паспортные данные (так указано в справке). Приказом ПО ЧМЗ от 24.11.1988 N 564/ЛС Григорову Л.И. принята воспитателем в д/с N 16 с 28.11.1988 на период гос. отпуска фио, приказом ПО ЧМЗ от 19.01.11989 N 53/ЛС Григорова Л.И. оставлена на постоянную работу в д/с N 16 воспитателем с 09.01.1989, приказом ПО ЧМЗ от 16.07.1992 N 485/ЛС Григорьеву (так в приказе) Л.И. - воспитатель д/к N 16 уволена по ст. 31 КЗоТ адрес 23.07.1992.

Оценив всю совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв также во внимание, что в трудовой книжке АТ-II N 7092400, вкладыше в трудовую книжку ВТ N 6824170 и в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица Григоровой Л.И. отражены одни и те же сведения о периодах работы в ООО "Тандер", в ООО "Теорида" и в ООО "Милти", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что трудовая книжка АТ-II N 7092400, вкладыш в трудовую книжку ВТ N 6824170 принадлежат истцу Григоровой Л.И. паспортные данные, а работодателями Григоровой Л.И. при указании даты рождения на титульном листе трудовой книжке и вкладыша в трудовую книжку допущена явная техническая ошибка в написании месяца.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что Григорова Л.И. зарегистрирована Комитетом по развития предпринимательства и малого бизнеса администрации адрес в качестве индивидуального предпринимателя 25.10.1996 за N 12351, ОГРН 304482223600296, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г, серия 48 N 000815761. Дата постановки на учет в налоговом органе - 29.10.1996.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.01.2008 N 136, Григорова Л.И. имела действующий статус индивидуального предпринимателя.

Григорова Л.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.09.2017, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.09.2017 и уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 21.09.2017 N 399229482.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Григоровой Л.И. в части обязания ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес включить в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 22.09.1982 по 21.06.1983, с 08.09.1983 по 16.12.1984, с 22.05.1985 по 15.09.1985, с 16.01.1986 по 30.06.1988, с 28.11.1988 по 23.07.1992, с 15.04.1993 по 22.11.1993, с 18.01.1994 по 23.12.1994, с 03.01.1995 по 03.11.1995, с 01.01.2002 по 31.03.2008, с 26.07.2009 по 16.11.2009, с 01.08.2009 по 15.04.2010, с 06.09.2019 по 09.09.2019, с 03.12.2019 по 06.12.2019, с 08.02.2020 по 10.02.2020, с 20.05.2020 по 02.08.2021 продолжительностью 19 лет 4 месяца 2 дня, так как факт осуществления трудовой деятельности истцом подтверждается совокупностью представленных доказательств, записи в трудовую книжку и вкладыш к ней внесены последовательно, без нарушения хронологии, исправлений не содержат.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 03.08.2021 по 21.05.2022, с 01.01.2021 по 03.02.2022, суд исходил из того, что указанные периоды имели место после обращения истца в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, то есть после 02.08.2021, кроме того, период с 01.01.2021 по 02.08.2021 совпадает с периодом с 20.05.2020 по 02.08.2021, о включении которого в страховой стаж суд пришел к выводу в ходе рассмотрения дела.

Выводы суда первой инстанции относительно периодов стажа, изложенные в мотивировочной части решения, судебная коллегия считает законными и обоснованными, учитывая, что учтенные в стаж периоды трудовой деятельности подтверждены документально в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, записями в трудовой книжке, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника, оснований не доверять которым у суда не имелось, а также частично справками, содержанием индивидуального лицевого счета, в совокупности свидетельствующими об осуществлении истцом трудовой деятельности в указанные периоды, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что оснований для не включения их в страховой стаж у пенсионного органа не имелось.

Между тем, имеются предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания к отмене решения суда первой инстанции в части обязания ответчика включить в подсчет страхового стажа периода работы с 22.05.2020 по 02.08.2021, по доводам апелляционной жалобы ответчика о двойном учете периода.

Как следует из содержания обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции, придя к верным выводам об отсутствии оснований для учета в стаж периода работы с 22.05.2020 по 31.12.2021 и о частичном совпадении с периодом 20.05.2020 по 02.08.2021, изложив мотивы отказа в данной части иска, однако принял решение о включении в подсчет стажа периода с 20.05.2020 по 02.08.2021, отразив в резолютивной части решения.

Данное противоречие в выводах суда приводит к необоснованному двойному учету периодов стажа при исполнении решения суда, и потому противоречие подлежит устранению путем отмены решения суда в части обязания ответчика включить в подсчет страхового стажа истца периода 22.05.2020 по 02.08.2021, с принятием в отмененной части нового решения об отказе в иске.

Удовлетворяя требования иска об обязании назначить пенсию по старости со дня обращения к ответчику с заявлением 24.09.2021 и с учетом достижения Григоровой Л.И. возраста 56 лет и 6 месяцев, то есть не ранее 08.08.2021, суд, учитывая ст. 22 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", исходил из того, что в совокупности с принятыми ответчиком периодами работы истца и принятыми судом периодами у истца образуется страховой стаж продолжительностью 28 лет 4 месяца 15 дней (09 лет 00 месяцев 13 дней + 19 лет 4 месяца 2 дня), что больше требуемых 12 лет, и необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент, составляющий более 21, 0.

Оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии, так как возложение обязанности назначить страховую пенсию по старости влечет обязанность ответчика произвести соответствующий расчет и выплату всех сумм страховой пенсии по старости с даты ее назначения.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований в апелляционном порядке не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении в подсчет страхового стажа Григоровой Л.И. периода работы с 22.05.2020 по 02.08.2021 является незаконным и подлежит отмене с принятием нового решения об отказе удовлетворении данных исковых требований.

Остальные доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при первоначальном обращении с заявлением о назначении пенсии истцом не была представлена трудовая книжка, следовательно, периоды не могли быть учтены в стаж, о несоответствии даты рождения истца в подтверждающих стаж архивных справках направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии со статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и фактически основаны на несогласии с существом вынесенного решения, что само по себе не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Симоновского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года отменить в части обязания ОСФР по Москве и адрес включить в страховой стаж Григоровой Ларисы Ивановны период работы с 22.05.2020 по 02.08.2021.

Принять в отмененной части по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Григоровой Ларисы Ивановны в данной части отказать.

В остальной части решение Симоновского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по адрес и адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: