Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2023 г. по делу N 33-28453/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 2-4407/2022 по частной жалобе ООО "Фирма СВС, ЛТД" на определение Симоновского районного суда адрес от 15 ноября 2022 г. о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Симоновского районного суда адрес от 17 июня 2022 г. рассмотрены исковые требования фио к ООО "Фирма СВС, ЛТД" о защите прав потребителей.

В суд поступила апелляционная жалоба ООО "Фирма СВС, ЛТД"

Определением суда от 15.11.2022 апелляционная жалоба возвращена ООО "Фирма СВС, ЛТД" в порядке ст. 324 ГПК РФ.

В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 322-325 ГПК РФ в отношении поданной частной жалобы, так как в частной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным.

Помимо этого, материалы дела не содержат апелляционной жалобы, которая подлежит проверке в рамках рассматриваемой частной жалобы, в том числе, на предмет наличия или отсутствия в ней заявления о восстановлении срока на обжалование...

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению поданной частной жалобы и считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданной жалобы в суд апелляционной инстанции.

Судья