Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2023 г. по делу N 33-28592/2023

Судья: фио. N 33-28592/2023

22 июня 2023 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Клюевой А.И, судей фио, фио, при помощнике судьи Ерицян А.Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N2-1924/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-006684-98) по иску ГБУ адрес "Жилищник адрес" к Фельдману... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе ответчика Фельдмана Р.Г.

на решение Симоновского районного суда адрес от 19 января 2023 г, которым иск удовлетворен,

УСТАНОВИЛА:

истец ГБУ адрес "Жилищник адрес" обратился в суд с иском к ответчику Фельдману Р.Г. о взыскании задолженности за период с 01 марта 2020 г. по 31 января 2022 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 207.507, сумма, пени в размере 34.527, сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 5.620, сумма, ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно и не в полной мере оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Решением Симоновского районного суда адрес от 19 января 2023 г. иск удовлетворен.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителя истца ГБУ адрес "Жилищник адрес" по доверенности фио, который с доводами апелляционной жалобы не согласился, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассматривая настоящее дело, руководствуясь ст. ст. 310, 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по отдельности и в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд исходил из того, что ГБУ адрес "Жилищник адрес" является управляющей организацией многоквартирного дома, находящегося по адресу:... в котором ответчику Фельдману Р.Г. на праве собственности принадлежит квартира 119; адрес Москвы "Жилищник адрес" Фельдману Р.Г. по указанному адресу были предоставлены жилищно-коммунальные услуги своевременно и в полном объеме, однако оплата за данные услуги ответчиком не производится, сумма задолженности за период с 01 марта 2020 г. по 31 января 2022 г. составляет 207.507, сумма, пени 34.527, сумма

При таких данных, проверив расчет истца, признав его верным и не оспоренным ответчиком, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 г. по 31 января 2022 г. составляет 207.507, сумма, пени 34.527, сумма и расходы по оплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Выводы суда признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на нормах права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, материалах дела и требованиях разумности, справедливости и добросовестности, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается, правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств отсутствуют.

Доказательств опровергающих выводы суда ответчиком судебной коллегии не представлено.

Имеющие значение для дела обстоятельства определены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено.

адрес ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Симоновского районного суда адрес от 19 января 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: