Определение Московского городского суда от 26 мая 2023 г. по делу N 33-28594/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Колосова С.И., рассмотрев гражданское дело (N 2-752/22) по апелляционной жалобе представителя истца Лисяк В.Б. по доверенности Никитиной О.В. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Симоновского районного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Лисяк Валерии Борисовны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании нахождения на иждивении наследодателя, признании наследником восьмой очереди, признании факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону отказано, встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Лисяк Валерии Борисовны о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации - города Москвы удовлетворены.

Представителем истца Лисяк В.Б. по доверенности Никитиной О.В. на решение суда подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ в редакции, действующей с 01 октября 2019 г, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Из содержания данной нормы следует, что с 01 октября 2019 г. участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, включая подачу апелляционной жалобы на решение суда, могут только те представители лиц, участвующих в деле, которые имеют высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом о высшем юридическом образовании.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба от имени истца подана 23 ноября 2022 года и подписана представителем Никитиной О.В.

Однако из содержания доверенности, выданной 23 марта 2021 года, следует, что срок ее действия истек 23 марта 2022 года, поскольку она выдана на один год. Иных документов, подтверждающих полномочия представителя Никитиной О.В. на подачу апелляционной жалобы, в деле не содержится.

Таким образом, в связи с истечением срока действия доверенности на момент подачи представителем истца Лисяк В.Б. - фиоВ апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года у представителя отсутствовали соответствующие полномочия на подписание и подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить апелляционную жалобу представителя истца Лисяк В.Б. по доверенности Никитиной О.В. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья