Определение Московского городского суда от 23 июня 2023 г. по делу N 33-30241/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Зениной Л.С, при помощнике Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-7673/2021 по частной жалобе Карповича И.В. на определение Щербинского районного суда адрес от 11 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу N2-7673/2022 отказано в удовлетворении заявления Карповича И.В. в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В частной жалобе Карпович И.В. выражает несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным, а также указывает на его не извещение в судебное заседание при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Как следует из материалов дела, заявление Карповича И.В. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов было рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании 11 июля 2022 года, вместе с тем, сведений о надлежащем извещении Карповича И.В. и других лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения заявления материалы дела не содержат.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Таким образом, в результате рассмотрения заявления о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов в отсутствие лица, участвующего в деле, Карповича И.В, не извещенного о судебном заседании надлежащим образом, последний был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, то суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч.5 ст. 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению заявления Карповича И.В. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов по правилам производства в суде первой инстанции, без учёта особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ. Назначить судебное заседание на

18 июля

2023 года на 11 час. 05 мин. Известить участников процесса о судебном заседании.

Председательствующий: