Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 25 мая 2023 г. по делу N 33а-2056/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И., судей фио, фио, при секретаре Аликсиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца ... на решение Чертановского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года, которым постановлено:

"ФГУП "ГВСУ" в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России фио, ФССП России о признании незаконным Постановления о передаче арестованного имущества на торги, обязании отменить Постановление от 02.09.2021г. N 21/372216 и принятии мер по передаче арестованного имущества - акции обыкновенные бездокументарные в количестве 3128 штук на повторную оценку в специализированную организацию отказать.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Чертановского районного суда адрес от 02 декабря 2021 г. в связи с рассмотрением дела по существу",

УСТАНОВИЛА:

... обратился в суд с административным исковым к судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России фио, ФССП России о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги, возложении обязанности отменить постановление от 02 сентября 2021 года N 21/372216 и принять меры по передаче арестованного имущества - акции обыкновенные бездокументарные в количестве 3 128 штук на повторную оценку в специализированную организацию.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель административного истца.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит, что настоящее административное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Чертановский районный суд адрес ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 297 КАС РФ, апелляционные жалоба представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

Лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором должны быть указаны причины пропуска данного срока (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования может содержаться также непосредственно в жалобе, представлении. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными (пункты 7, 9 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).

При рассмотрении настоящего административного дела в суде апелляционной инстанции в адрес судебной коллегии по административным делам поступила апелляционная жалоба представителя ФГУП "ГВСУ N12" на оспариваемое решение Чертановского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Учитывая, что указанная апелляционная жалоба не отвечает требованиям процессуального закона, поскольку заявленное представителем ФГУП "ГВСУ N12" ходатайство о восстановлении срока на ее подачу судом первой инстанции по существу не рассмотрено, и, принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции в данном случае лишен возможности разрешить указанный вопрос самостоятельно, настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Чертановский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело N 2а-802/2021 по административному исковому заявлению представителя... к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП -главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России фио, ФССП России о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги, возложении обязанности отменить постановление от 02 сентября 2021 года N 21/372216 и принять меры по передаче арестованного имущества - акции обыкновенные бездокументарные в количестве 3 128 штук на повторную оценку в специализированную организацию, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Чертановский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ.

Текст мотивированного апелляционного определения изготовлен 01 июня 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: