Определение Московского городского суда от 16 мая 2023 г. по делу N 7-12352/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по ходатайству о восстановлении срока представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности В.С.А. на подачу жалобы на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года, которым постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости N ... от 05 июля 2021 г. Т.М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 6.11 КоАП г. Москвы в отношении генерального директора ООО "Реалтикс" А.В.В. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Поступившее в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 г. подано представителем Госинспекции по недвижимости по доверенности В.С.А.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела усматривается, что отмененное судом первой инстанции постановление вынесено заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Т.М.Ю.

Таким образом, право обжалования решения судьи (как и подачи ходатайства о восстановлении срока) по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Т.М.Ю. представителю административного органа по доверенности законом не предоставлено.

Следовательно, указанное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ходатайство о восстановлении срока представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности В.С.А. на подачу жалобы на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года заявителю, дело возвратить в Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов