Решение Московского городского суда от 13 июня 2023 г. по делу N 7-13987/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Девятовой О.А. на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2022 года, которым постановлено:

"Постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810577220623522381 от 23 июня 2022 года, которым Девятова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810577220623522381 от 23 июня 2022 года Девятова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Решением судьи районного суда г. Москвы указанное выше постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Девятова О.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, в обоснование жалобы ссылаясь на недоказанность ее вины во вмененном правонарушении; в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось под управлением иного лица.

В судебное заседание Московского городского суда Девятова О.А. не явилась, о дате и времени его проведения уведомлялась надлежащим образом путем направления судебного извещения, причина неявки суду неизвестна.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из представленных материалов, 12 июня 2022 года в 15 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, адрес, водитель Девятова О.А, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак

адрес.., не была пристегнута ремнем безопасности, чем нарушила п. 2.1.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Девятовой О.А. в его совершении подтверждаются фотофиксацией правонарушения средством ККДДА Стрелка-Плюс, номер 10261021, свидетельство о поверке С-ГГЧ/25-10-2021/104339219, действительной до 24 октября 2023 года.

Вопреки доводам жалобы заявителя, материал об административном правонарушении собран в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем судья пришел к правильном выводу о том, что оснований не согласиться с выводом должностного лица о виновности Девятовой О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не имеется.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Девятовой О.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам

ст. 26.11 КоАП РФ.

Надлежащих и достаточных доказательств в подтверждение управления транспортным средством иным лицом заявитель суду не представила.

По существу доводы жалобы заявителя направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Девятовой О.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Девятовой О.А. в пределах санкции

ст. 12.6 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по

г. Москве N 18810577220623522381 от 23 июня 2022 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Девятовой О.А. оставить без изменения, жалобу Девятовой О.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов