Решение Московского городского суда от 13 июня 2023 г. по делу N 7-14162/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холбобоева Б.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022 года, которым постановлено:

"Признать Холбобоева Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации",

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Холбобоева Б.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление Холбобоевым Б.А. подана жалоба, в которой заявитель просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на не разъяснение права давать показания на родном языке; отсутствие оснований к вынесению дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Холбобоев Б.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом.

Ходатайство защитника Холбобоева Б.А. - Волконской Д.Г. об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и усматривается из материалов настоящего дела, 10 октября 2022 года в 23 час. 30 мин. по адресу: адрес, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики Таджикистан Холбобоев Б.А, прибывший на территорию Российской Федерации 25 августа 2021 года, который в нарушение правил миграционного учета, установленных ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года

N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в РФ", не продлил срок миграционного учета по месту пребывания в Российской Федерации, совершив повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ранее Холбобоев Б.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением должностного лица ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы 9 ноября 2021 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Холбобоева Б.А. подтверждаются: рапортом сотрудника полиции от 10 октября 2022 года; протоколом об административном правонарушении СВ N 0524590 от 10 октября 2022 года; объяснениями Холбобоева Б.А.; сведениями из АС ЦБДУИГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Холбобоева Б.А. по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Доводы жалобы заявителя о необоснованности судебного постановления, являются несостоятельными, поскольку объективно какими-либо доказательствами не подтверждены.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, Холбобоев Б.А. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

Доводы жалобы о не разъяснении лицу права на защитника и переводчика, судом отклоняются.

Документы административного производства содержат собственноручные записи заявителя на русском языке, что указывает на понимание заявителем русского языка, а также свидетельствует о знании русского языка на среднестатистическом уровне, достаточном для ознакомления с протоколом об административном правонарушении, даче объяснений об обстоятельствах совершения правонарушения и совершении иных процессуальных действий в рамках проведения административного расследования.

Что касается не разъяснения лицу права на защитника, то исходя из содержания имеющихся в материалах дела документов, просьбы предоставить защитника заявитель не высказывал.

Не разъяснение же права иметь защитника не свидетельствует о незаконности составленного в отношении лица протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов.

Административное наказание лицу в виде административного штрафа в размере

7 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Принятое судом решение о выдворении Холбобоева Б.А. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Из сведений АС ЦБДУИГ, представленных в адрес Московского городского суда ГУ МВД России по г. Москве 1 июня 2023 года, оснований находится на территории Российской Федерации у заявителя отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Холбобоева Б.А. оставить без изменения, жалобу Холбобоева Б.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов