Определение Московского городского суда от 03 мая 2023 г. по делу N 7-8556/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Инджикяна О.Р. - П.С.В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 г., которым возвращена жалоба П.С.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель У.Р.И. по делу об административном правонарушении N ... от 10.02.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель Устинова Р.И. по делу об административном правонарушении N... от 10.02.2022 г, которым Инджикян О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 г. ж алоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе защитник просит об отмене указанного определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления не пропущен, так как копия обжалуемого постановления должностного лица получена 14 апреля 2022 г.

В судебном заседании защитник П.С.В, доводы жалобы поддержал, представил сведения о получении постановления должностного лица 14 апреля 2022 г, сдачу жалобы в организацию связи 22 апреля 2022 г.

Представитель Управления Росреестра по г. Москве Щ.Ф.М. подтвердил выдачу постановления должностного лица на руки защите 14 апреля 2022 г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав стороны, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление должностного лица получено стороной защиты 14 апреля 2022 г. (л.д.1, 17).

Жалоба сдана в организацию связи 22 апреля 2022 г.

При таких обстоятельствах оснований для согласия с определением судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.6 -30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции на стадию принятия.

Судья

Московского городского суда Моргасов М.М.