Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2023 г. по делу N 16-4037/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Александровой Евгении Дмитриевны на вступившие в законную силу определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 11.01.2023 N12-12/2023, решение судьи Псковского областного суда от 13.02.2023 N21-20/2023 о прекращении производства по жалобе Александровой Евгении Дмитриевны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Великие Луки от 15.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Великие Луки от 15.12.2022 Александрова Е.Д. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Определением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 11.01.2023 N12-12/2023, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 13.02.2023 N21-20/2023, производство по жалобе Александровой Е.Д. на указанное постановление прекращено, жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Александрова Е.Д. выражает несогласие с приведенными судебными актами, ставит вопрос об их отмене, рассмотрении жалобы на постановление по существу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Установив, что копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Великие Луки от 15.12.2022 вручена лично Александровой Е.Д. в этот же день, судебные инстанции пришли к верному выводу о том, что заявитель, подав жалобу лишь 29.12.2022, пропустила установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования, не заявив ходатайства о его восстановлении.

Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленных по делу обстоятельств.

При данных обстоятельствах судебными инстанциями принято верное решение об отсутствии правовых оснований для принятия жалобы Александровой Е.Д. к производству.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

В той части, в которой заявитель приводит доводы об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Великие Луки от 15.12.2022, жалоба не подлежит рассмотрению по существу, поскольку это постановление ранее не проверялось в судебном порядке с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 указанного Кодекса, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 названного Кодекса).

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 11.01.2023 N12-12/2023, решение судьи Псковского областного суда от 13.02.2023 N21-20/2023 о прекращении производства по жалобе Александровой Евгении Дмитриевны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Великие Луки от 15.12.2022 оставить без изменения, жалобу Александровой Евгении Дмитриевны - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции