Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Дудаковой Елены Григорьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N154 Санкт-Петербурга от 02.08.2022, решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2022, вынесенные в отношении Дудаковой Елены Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N154 Санкт-Петербурга от 02.08.2022, оставленным без изменения решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2022, Дудакова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Дудакова Е.Г. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением врио заместителя начальника ЛО - начальника полиции СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте от 03.02.2022 N Дудакова Е.Г. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление направлено Дудаковой Е.Г. по почте по месту регистрации и вручено адресату 07.04.2022.
Указанное постановление не обжаловано и в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступило в законную силу 18.04.2022 - по истечении десяти суток после даты вручения копии постановления должностного лица адресату.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.
В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, Дудаковой Е.Г. не уплачен, что послужило основанием для привлечения Дудаковой Е.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Оснований для возвращения протокола составившему его должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо признания его недопустимым доказательством по делу не имелось.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемых судебных постановлений в части назначенного наказания.
Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно положениям части 4.3 статьи 3.5 указанного Кодекса размер административного штрафа, кратный сумме ранее наложенного административного штрафа, не может превышать двукратный размер наложенного административного штрафа.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса).
Исходя из материалов дела размер неуплаченного административного штрафа, назначенного Дудаковой Е.Г. постановлением врио заместителя начальника ЛО - начальника полиции СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте от 03.02.2022 N, составляет 500 рублей, следовательно, двукратный его размер будет составлять 1000 рублей. Между тем Дудаковой Е.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения этого Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N154 Санкт-Петербурга от 02.08.2022, решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2022, вынесенные в отношении Дудаковой Е.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению путем снижения размера административного штрафа, назначенного Дудаковой Е.Г, до 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N154 Санкт-Петербурга от 02.08.2022, решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2022, вынесенные в отношении Дудаковой Елены Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.
Размер назначенного Дудаковой Елене Григорьевне административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, снизить до 1000 рублей.
В остальной части названные судебные акты оставить без изменения, жалобу Дудаковой Елены Григорьевны - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева
общей юрисдикции
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что назначенный административный штраф был завышен, и снизил его до минимально допустимого размера в 1000 рублей. Это решение принято на основании анализа обстоятельств дела и норм законодательства, регулирующего административные правонарушения, при этом остальные аспекты судебных актов оставлены без изменения.