Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Жернова С.Р, судей Григорьевой Ю.А, Гутеневой Е.Н.
при секретаре Кичигиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Юрасова А.А. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2022 года в отношении Панфилова Д.С.
заслушав доклад судьи Гутеневой Е.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей, что судебные решения подлежат изменению по доводам кассационного представления, судебные решения изменению ввиду нарушений уголовного закона, заслушав адвоката Виноградова Ю.Ю, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года
Панфилов Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
срок отбывания наказания Панфилову Д.С, исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2021 года, которым Панфилов Д.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором Панфилов Д.С, признан виновным в совершении разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 21 октября 2021 года в г. Петергофе Петродворцового района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2022 года, приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года в отношении Панфилова Д.С. изменен:
- уголовное дело в части взыскания с Панфилова Д.С. процессуальных издержек в сумме 20975 рублей, связанных с оказанием юридических услуг адвоката по назначению - отменено, уголовное дело в данной части передано на новое судебное рассмотрение в порядке 397-399 УПК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Юрасов А.А. не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Панфилова Д.С, просит изменить приговор Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2022 года в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей и отбытого наказания.
В обоснование доводов указывает, что судом первой инстанции время содержания осужденного Панфилова Д.С, под стражей в период с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (19 сентября 2022 года) зачтено судом в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что противоречит требованиям п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Судом апелляционной инстанции данное нарушение уголовного закона устранено не было. Просит изменить судебные решения в отношении Панфилова Д.С, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора и апелляционного определения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения закона.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как установлено из приговора, суд засчитал в срок лишения свободы период с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (19 сентября 2022 года) из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что противоречит вышеуказанным требованиям закона.
Изложенное свидетельствует о нарушении положений ст. 72 УК РФ в виде неправильного зачета времени содержания Панфилова Д.С, под стражей, повлекшим необоснованное увеличение срока наказания, назначенного судом к отбытию.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, не устраненное при пересмотре дела в суде апелляционной инстанции, является существенным и в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора и апелляционного определения в части зачета в срок окончательного наказания по настоящему приговору в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Панфилова Д.С, под стражей с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Юрасова А.А. - удовлетворить.
приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2022 года в отношении Панфилова Д.С. изменить:
- время содержания под стражей с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.