Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 г. по делу N 8Г-10943/2023[88-12143/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Яроцкой Н.В, судей Беспятовой Н.Н, Гутенёвой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского Общества автомобилистов к Бондаревой О. А. о взыскании обязательных платежей и взносов

по кассационной жалобе Бондаревой О. А. на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 г.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского Общества автомобилистов обратилась в суд с иском к Бондаревой О.А, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за период с 2017 по 2020 годы в размере 72 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 360 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик является членом ВОА и собственником гаража, однако ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате ежегодных членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Бондаревой О.А. в пользу Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского Общества автомобилистов задолженность по уплате членских взносов в сумме 66 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 г. решение суда первой инстанции изменено, с Бондаревой О.А. в пользу Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского Общества автомобилистов взыскана задолженность по уплате взносов за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 54 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как незаконных.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Бондаревой О.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (истец) является структурным подразделением общественной организации - "Всероссийское общество автомобилистов".

Ответчик является собственником гаража N размером 6x3 м, расположенного на территории ПО-4 - структурного подразделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов, по адресу: "адрес", кадастровый номер N что подтверждается карточкой учета членов ПО-4 и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2.1 Положения о первичной организации членом первичной организации считается член ВОА, состоящий на учете в соответствующей первичной организации.

В силу п. 2.4 Положения о первичной организации член первичной организации обязан соблюдать требования устава ВОА, данного положения, Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации ВОА, исполнить решения, принятые органами управления ВОА; своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями общего собрания (конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями).

Согласно п. 3.1.2 Положения о первичной организации в случае, если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

Решением конференции ПО-4 от 26.01.2021 утвержден размер членского взноса на содержание ПО-4 в зависимости от сроков внесения (п. 2.4.1 Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций ВОА): при оплате в период с 01.07.2021 по 01.10.2021 - установлен членский взнос 15 000 рублей, льготники 14 625 рублей, при оплате в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 установлен членский взнос в размере 18 000 рублей (этот взнос является обязательным для всех должников за предыдущие годы без учета льгот).

Указанное решение ответчиком в установленном порядке не оспаривалось.

Согласно расчету, представленному истцом, размер взносов за период с 2017 год по 2020 год составляет сумму 72 000 рублей (за 2017 год - 18 000 рублей; за 2018 год - 18 000 рублей; за 2019 год - 18 000 рублей; за 2020 год - 18 000 рублей).

Как следует из искового заявления, ответчик не оплачивает взносы с 2017 года по 2020 год.

Факт неуплаты установленных взносов за период с 2017 года по 2020 год ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, напротив был подтвержден в представленном к материалам дела отзыве на исковые требования.

Ответчиком в суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, применив срок исковой давности, взыскал с ответчика задолженность по членским взносам за период с 2018-2020 гг. в размере 66 000 рублей.

Не соглашаясь с размером взысканной с ответчика задолженности по членским взносам, суд апелляционной инстанции исходил из решения конференции ПО-4 от 26.01.2021, которым в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 для всех должников за предыдущие годы установлен членский взнос в размере 18 000 рублей, в связи с чем пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 2018 года по 2020 год в сумме 54 000 рублей.

Отклоняя доводы Бондаревой О.А. о необоснованности предъявленных к ней требований в связи с её исключением из членов ВОА решением Конференции ПО-4 от 17.12.2017, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие в материалах дела сведений о том, что в отношении ответчицы было принято решение о прекращении ее членства в ВОА.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат закону и иным правовым актам.

В силу положений ст. ст. 3, 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.

Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено данным Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Вопросы членства Общества, их права и обязанности урегулированы разделом 5 Устава общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" в редакции, утвержденной на Х внеочередном съезде 08.12.2011.

Пунктом 5.13 Устава предусмотрено, что членство в Обществе прекращается в случае исключения из членов Общества. Член Общества может быть исключен из его рядов за неуплату взносов в течение одного года или в иные, установленные руководящими органами, сроки.

Протоколом Конференции ПО-4 от 17.12.2017 было принято решение считать исключенными из членов ВОА собственников гаражей, имеющих задолженность 2 года и более.

Данным решением установлен иной, в сравнении с Уставом Общества, срок неуплаты взносов, за которую член Общества может быть исключен из его рядов, но не исключены конкретные лица из членов Общества, в связи с чем судом апелляционной инстанции это решение правильно не было воспринято как решение об исключении Бондаревой О.А. из членов ВОА, а её доводы об обратном не могут быть признаны состоятельными.

При этом Бондарева О.А. не лишена права заявить о своем выходе из членов Общества по собственному желанию, решение по которому в соответствии с пунктом 5.15 Устава принимается председателем первичной организации, председателем местного или регионального отделения (организации) на основании личного заявления.

Поскольку обстоятельств, являющихся в силу положений части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке, в рассматриваемом случае не усматривается, судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 г. в части, не измененной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 г, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бондаревой О. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи