Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2023 г. по делу N 8Г-12587/2023[88-13948/2023]

88-13948/2023

2-392/2022-65

город Санкт-Петербург 29 июня 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н, рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Кошмановой Евгении Васильевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 15 апреля 2022 г. по гражданскому делу N 2-392/2022-65 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнона" о взыскании задолженности по кредитному договору с Кошмановой Евгении Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

судебным приказом мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 15 апреля 2022 г. с Кошмановой Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2022 г. в удовлетворении заявления должника об отмене судебного приказа отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ как незаконный.

В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Рассматривая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался статьями 121, 122, 124, 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведениями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа и документами, представленными в обоснование требования взыскателя.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 2 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании части 2 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Реализовать свое право на представление возражений должник может в порядке, предусмотренном главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный приказ от 15 апреля 2022 г. был направлен Кошмановой Е.В. по адресу регистрационного учета, указанному при заключении кредитного договора и подтвержденного представленными взыскателем документами, из материалов дела следует, что должник почтовое отправление суда получила 10 июня 2022 г.

С учетом положений абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, последним днем для предоставления возражений относительно исполнения указанного судебного приказа является 27 июня 2022 г, судебный приказ вступил в законную силу.

В установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа не были принесены.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в обоснование заявления о взыскании денежных сумм заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Вопреки доводам кассационной жалобы, расчет задолженности должником объективно не опровергнут, сомнений в его достоверности у мирового судьи не имелось, расчет произведен в соответствии с условиями заключенного договора. При таких обстоятельствах препятствий для вынесения судебного приказа у мирового судьи не имелось.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений судом норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 65 Санкт-Петербурга от 15 апреля 2022 г. по гражданскому делу N 2-392/2022-65 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнона" о взыскании задолженности по кредитному договору с Кошмановой Евгении Васильевны оставить без изменения, кассационную жалобу Кошмановой Евгении Васильевны - без удовлетворения.

Судья А.Н. Какурин