Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2023 г. по делу N 16-3738/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Гаффарова Ильдуса Фирдусовича (далее - Гаффаров И.Ф.) на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МВД России по Апастовскoму району Республики Татарстан N 18810316221240009420 (далее - должностное лицо ГИБДД) от 20 сентября 2022 года, решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года, решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Гаффарова И.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ГИБДД от 20 сентября 2022 года Гаффаров И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года это постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2023 года названное решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гаффаров И.Ф. просит указанные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 10 сентября 2022 года, в 23 часа 30 минут, возе дома N 9 "А" на улице Ленина в с. Бишево Апастовского района Республики Татарстан, водитель Гаффаров И.Ф, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак "данные изъяты", не имея при себе водительского удостоверения.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудников ГИБДД, объяснениям свидетелей ФИО7 иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Гаффарова И.Ф. должностным лицом ГИБДД и судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области дорожного движения.

Доводы Гаффарова И.Ф, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобах на рассматриваемые постановление должностного лица ГИБДД, решение судьи районного суда, являлись предметом проверки судей указанного районного суда и Верховного Суда Республики Татарстан, соответственно, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Гаффарова И.Ф. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Гаффарова И.Ф. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Гаффарова И.Ф. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Гаффарова И.Ф. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Гаффарова И.Ф. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Гаффарову И.Ф. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.3 названного Кодекса.

Апелляционная жалоба Гаффарова И.Ф. на названное постановление должностного лица ГИБДД рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Апелляционная жалоба Гаффарова И.Ф. на названное решение районного суда рассмотрена указанным судьёй Верховного Суда Республики Татарстан в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление начальника ОГИБДД МВД России по Апастовскому району Республики Татарстан N 18810316221240009420 от 20 сентября 2022 года, решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года, решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Гаффарова Ильдуса Фирдусовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Гаффарова Ильдуса Фирдусовича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов