Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2023 г. по делу N 7У-3817/2023[77-2849/2023]

N 77-2849/2023

28 июня 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Пикалова И.Н, при секретаре Дувалкиной Е.С, с участием:

прокурора Фищенко Е.И, осуждённого Арсланова Н.Г, защитника - адвоката Авласенко В.П, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 2 августа 2022 года в отношении Арсланова Н.Г..

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения и доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Фищенко Е.И, полагавшей необходимым приговор изменить, осуждённого Арсланова Н.Г. и его защитника - адвоката Авласенко В.П, просивших оставить судебное решение без изменения, суд

установил:

по приговору Актанышского районного суда Республики Татарстан

от 2 августа 2022 года

Арсланов Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 24 мая 2010 года по ч. 4 ст. 111, п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 13 годам лишения свободы, освобождённый 31 августа 2021 года по отбытии наказания, а также осуждённый:

- 27 апреля 2022 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осуждён за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1

ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3

ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2022 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Арсланов Н.Г. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с

2 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от 27 апреля 2022 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Арсланов Н.Г. признан виновным в уклонении от административного надзора, а именно в том, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в период с 31 августа по 7 сентября 2021 года не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора, а также в том, что в период с 22 сентября 2021 года по 10 января 2022 года, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены на территории Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. полагает, что судебное решение подлежит изменению ввиду существенного нарушения судом уголовного закона при назначении осуждённому Арсланову Н.Г. наказания, указывая, что, определяя тому наказание по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1

ст. 314.1 УК РФ, отнесённых законом к категории небольшой тяжести, суд ошибочно применил положения ч. 3 ст. 69 УК РФ вместо ч. 2

ст. 69 УК РФ. Обращает внимание, что ч. 2 ст. 69 УК РФ предусматривает возможность как частичного или полного сложения наказаний, так и поглощения менее строгого наказания более строгим, в связи с чем улучшает положение осуждённого. С учётом этого просит судебное решение в этой части изменить, назначив Арсланову Н.Г. наказание с применением ч. 2

ст. 69 УК РФ, в меньшем размере.

Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Арсланова Н.Г. соответствует требованиям закона, в нём указаны обстоятельства, установленные судом, приведены доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осуждённого, мотивированы выводы относительно квалификации его действий. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со

ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Выводы суда о виновности Арсланова Н.Г. в совершении преступлений, за которые он осуждён, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями самого осуждённого, признавшего свою вину и давшего подробные показания об обстоятельствах содеянного; показаниями свидетелей Г, Г.Ф, Д, Ш. и Г.Х. об известных им обстоятельствах дела, а также письменными доказательствами по делу, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств дела, действия осуждённого по каждому из двух преступлений квалифицированы правильно.

Наказание Арсланову Н.Г. назначено с учётом характера, степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств дела. Также судом учтено и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих, к числу которых отнесено признание осуждённым своей вины и раскаяние в содеянном.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимость назначения Арсланову Н.Г. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, в приговоре приведены.

Вместе с тем полагаю, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при

рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом по настоящему делу допущены.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Однако, как следует из приговора, при решении вопроса о назначении Арсланову Н.Г. наказания по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отнесённых законом к категории небольшой тяжести, суд применил ч. 3 ст. 69 УК РФ, положения которой предусматривают более строгие правила назначения наказания по совокупности преступлений, поскольку не содержат принципа поглощения наказаний.

Таким образом, судом первой инстанции допущено неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, в связи с чем приговор подлежит изменению.

Оснований для изменения принципа назначения наказания не усматривается, вместе с тем, учитывая, что применение более мягкой нормы уголовного закона улучшает положение осуждённого, размер назначенного ему наказания подлежит смягчению.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не установлено, в связи с чем в остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-

401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан

от 2 августа 2022 года в отношении Арсланова Н.Г. изменить.

Исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей ссылку на применение положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Арсланову Н.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2022 года, окончательно назначить Арсланову Н.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись И.Н. Пикалов

"данные изъяты"

"данные изъяты"