N 77-2378/2023
8 июня 2023 года г. Самара
Шестой кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Вагапова З.А, при секретаре Афанасьевой Е.М, с участием:
осужденного Рожкова С.Е. в режиме видеоконференц-связи, прокурора Клименко О.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2021 года в отношении осужденного Рожкова С.Е..
Изложив содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции
установил:
приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года
Рожков С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:
- 4 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N1 по Приволжскому судебному району г. Казани, Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 28 февраля 2019 года.
- 18 августа 2020 года Советским районный суд города Казани Республики Татарстан по ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст.69 УК РФ (путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 4 октября 2018 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 2 года 11 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда города Казани от 18 августа 2020 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.
В окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено Рожкову С.Е. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 16 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
5 февраля 2021 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года изменен.
Уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием на наименование наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) вместо "мефедрон (4-метилметкатион)";
Дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием о применении при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Рожков С.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено в период с 23 часов 40 минут 16 августа 2020 года до 00 часов 05 минут 17 августа 2020 года в г. Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. не оспаривая фактические обстоятельства совершенного Рожковым С.Е. преступления и юридическую квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года в части назначения наказания.
Обращает внимание, что назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Рожкову определено путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по приговорам от 16 декабря 2020 года и 18 августа 2020 года.
Однако, определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 года приговор от 18 августа 2020 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В связи с вышеизложенным, окончательное наказание по приговору от 16 декабря 2020 года перестало соответствовать критериям законности и справедливости, вызвало сомнения и неясности при исполнении приговора, о чём свидетельствует обращение ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан в органы прокуратуры и суд, который в рассмотрении данного вопроса в порядке исполнения приговора отказал.
Полагает, что из обжалуемого судебного акта подлежит исключению указание на назначение Рожкову окончательного наказания с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, определенного последним приговором наказания с наказанием по приговору от 18 августа 2020 года, а, следовательно, и решение о зачете в срок лишения свободы отбытого во исполнение названного судебного акта наказания.
По мнению прокурора, допущенные нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела.
Просит приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2021 года в отношении Рожкова С.Е. изменить, решение о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ отменить, указание о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 18 августа 2020 года из резолютивной части оспариваемого судебного акта исключить, уголовное дело направить в тот же суд в ином составе в этой части.
Проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, выслушав стороны, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу такие нарушения допущены.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.
16 декабря 2020 года приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Рожкову С.Е. назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, за преступления, назначенные данным приговором и приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года.
12 августа 2021 года определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. (26 октября 2021 года при новом рассмотрении постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 17 декабря 2021 года).
Таким образом, окончательное наказание по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года и зачет наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ перестали соответствовать критериям законности и справедливости.
13 января 2023 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан отказано в принятии к рассмотрению представления врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, приговор от 16 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2021 года, по которым Рожкову С.Е. назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с наказанием по приговору от 18 августа 2020 года, который отменен определением кассационного суда от 12 августа 2021 года, подлежат изменению, с исключением указания на ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачете в срок лишения наказания, отбытого по приговору от 18 августа 2020 года.
Кроме того, учитывая, что осужденный на момент постановления обжалуемого приговора ранее не отбывал лишение свободы, признан виновным в совершении преступления средней тяжести и в приговоре отсутствуют мотивы о необходимости направления Рожкова в колонию общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения ему был определен в результате назначения окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, кассационный суд считает необходимым направить его для отбывания наказания по данному приговору в колонию-поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2021 года в отношении осужденного Рожкова С.Е. изменить.
Исключить указание о назначении ему наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Казани от 18.08.2020 года и о зачете в срок наказания отбытого наказания по данному приговору.
Считать Рожкова С.Е осужденным по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Зачесть в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу 16.12.2020 года до дня вступления приговора в законную силу (05.02.2021) в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении.
Кассационное представление удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья подпись З.А. Вагапов
Копия верна.
Судья З.А. Вагапов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.