Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Картовенко С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калаева Константина Сергеевича, поданную 17 мая 2023 года на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года по административному делу N 2а-31/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан к Калаеву К.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к Калаеву К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в общем размере 3 297 рублей, пени в размере 20, 92 рублей, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком, являвшимся собственником транспортных средств, обязанности по уплате налогов. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление, требования об уплате налогов, в установленный срок задолженность им не уплачена.
Решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2023 года в удовлетворении административного иска отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года решение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе Калаев К.С. просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции, не соглашаясь с указаниями суда апелляционной инстанции на неправомерное непривлечение к участию в деле МИФНС России N19 по Республике Татарстан и ИФНС России по г. Инте Республики Коми.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований, предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения обжалованного апелляционного определения.
Согласно подпункту 1 части 2 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если предметом спора, возникшего из административных или иных публичных правоотношений (административного спора), являются общие права и (или) обязанности нескольких административных истцов либо нескольких административных ответчиков.
Из частей 1 и 2 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
С учетом вышеприведенных норм, соблюдение которых является гарантией соблюдения процессуальных прав вышеназванных лиц, не может быть признано неправомерным указание суда апелляционной инстанции на неразрешение судом вопроса о привлечении к участию в деле МИФНС России N19 по Республике Татарстан и ИФНС России по г. Инте Республики Коми, ввиду имеющих отношение к рассматриваемому спору сведений о направлении требований об уплате налогов.
Апелляционное определение отвечает требованиям законности и обоснованности, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Калаева Константина Сергеевича - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационное определение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.