Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 8Г-11006/2023[88-12867/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Улановой Е.С, Петровой И.И, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (с Буинским городским судом Республики Татарстан) кассационную жалобу Гисматуллина Д.А. на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-457/2022 по иску Гисматуллина Д.А. к ГУ - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В, объяснения Гисматуллина Д.А, его представителя Муллиной С.В, проверив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гисматуллин Д.А. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (с 1 января 2023 года - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан), в обоснование требований указав, что решением пенсионного органа от 1 октября 2021 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии. При этом, в специальный стаж для назначения пенсии не включены следующие периоды: с 14 марта 1988 года по 20 июля 1988 года, 10 октября 1989 года по 1 июня 1991 года, 28 августа 1991 года по 14 сентября 1992 года в должности концертмейстера в музыкальном училище и в должностях концертмейстера и аккомпаниатора в педагогическом институте; с 1 сентября 1988 года по 24 апреля 1989 года, 22 сентября 1992 года по 13 сентября 1993 года - работа в детской музыкальной школе N1 в должности преподавателя фортепиано; с 24 апреля 1989 года по 21 сентября 1989 года - работа в должности артиста-концертмейстера в областной филармонии.

Полагая данный отказ незаконным, истец просил суд обязать ответчика включить указанные спорные периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, а также включить в общий страховой стаж периоды с 10 октября 1989 года по 1 июня 1991 года; с 28 августа 1991 года по 14 сентября 1992 года и с 22 сентября 1992 года по 13 сентября 1993 года, и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения с заявлением в пенсионный орган с 5 февраля 2021 года.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года, исковые требования Гисматуллина Д.А. удовлетворены частично, на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан возложена обязанность включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Гисматуллину Д.А. период его работы в детской музыкальной школе N1 с 1 сентября 1988 года по 24 апреля 1989 года в должности преподавателя фортепиано.

В удовлетворении требования о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы с 14 марта 1988 года по 20 июля 1988 года, 10 октября 1989 года по 1 июня 1991 года, 28 августа 1991 года по 14 сентября 1992 года в должности концертмейстера в музыкальном училище и в должностях концертмейстера и аккомпаниатора в педагогическом институте, а также с 24 апреля 1989 года по 21 сентября 1989 года в должности артиста концертмейстера, и с 22 сентября 1992 года по 13 сентября 1993 года в должности преподавателя фортепиано в детской музыкальной школе N1 отказано.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан возложена обязанность включить в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии по старостиГисматуллину Д.А. периоды работы с 10 октября 1989 года по 1 июня 1991 года, 28 августа 1991 года по 13 марта 1992 года.

В удовлетворении иска в части требования о назначении Гисматуллину Д.А. досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 5 февраля 2021 года отказано.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2023 года произведена замена ответчика - ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

В кассационной жалобе Гисматуллин Д.А. просит отменить решение и апелляционное определение в части неудовлетворенных требований, принять в указанной части новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме, ссылается на неправильное применение судами норм материального права, неправильную оценку обстоятельств дела.

В возражениях на кассационную жалобу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан просит апелляционное определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, рассмотреть жалобу в отсутствие их представителя.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании кассационного суда не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания не представили.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Выслушав объяснения Гисматуллина Д.А, его представителя Муллиной С.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением пенсионного органа от 16 марта 2021 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

При этом, в специальный стаж не включены периоды его работы с 10 февраля 1994 года по 14 февраля 2001 года в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей "Детская школа искусств г. Буинска Республики Татарстан", с 28 февраля 1994 года по 5 марта 1994 года, с 9 января 2015 года по 13 января 2015 года, с 26 февраля 2015 года по 2 марта 2015 года, с 10 марта 2020 года по 30 марта 2020 года -периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с 21 марта 2009 года по 22 марта 2009 года - период нахождения в командировке, досрочный страховой стаж определен продолжительностью в 19 лет 9 месяцев и 1 день.

Согласно уведомлению ответчика, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28 февраля 1994 года по 5 марта 1994 года, 9 января 2015 года по 13 января 2015 года, 26 февраля 2015 года по 2 марта 2015 года, с 10 марта 2020 года по 30 марта 2020 года пенсионным органом включены в льготный стаж в добровольном порядке.

Также судом первой инстанции установлено, что решением Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 5 октября 2021 года на ответчика возложена обязанность по включению в специальный стаж Гисматуллина Д.А. периода работы в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей "Детская школа искусств г. Буинска Республики Татарстан" с 10 февраля 1994 года по 14 февраля 2001 года и с 21 марта 2009 года по 22 марта 2009 года - периода нахождения в командировке, а также назначению досрочной пенсии с 21 декабря 2020 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 года указанное решение суда в части включения в специальный стаж истца периода его работы в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей "Детская школа искусств г. Буинска Республики Татарстан" с 1 января 2001 года по 14 февраля 2001 года отменено с принятием нового решения об отказе в иске.

Обжалуемым решением пенсионного органа от 1 октября 2021 года, которое не являлось предметом оценки судов в вышеуказанных судебных актах, решение пенсионного органа от 16 марта 2021 года, отменено, в специальный стаж для назначения пенсии не включены следующие периоды: с 14 марта 1988 года по 20 июля 1988 года, с 10 октября 1989 года по 1 июня 1991 года, с 28 августа 1991 года по 14 сентября 1992 года в должности концертмейстера в музыкальном училище и в должностях концертмейстера и аккомпаниатора в педагогическом институте; с 1 сентября 1988 года по 24 апреля 1989 года, с 22 сентября 1992 года по 13 сентября 1993 года - работа в детской музыкальной школе N1 в должности преподавателя фортепиано; с 24 апреля 1989 года по 21 сентября 1989 года - работа должности артиста-концертмейстера в областной филармонии.

Из имеющейся в деле копии трудовой книжки, судом установлено, что истец 14 марта 1988 года принят на работу концертмейстером в Кзыл Ординское музыкальное училище. 20 июля 1988 года уволен в связи с окончанием училища, 10 октября 1989 года принят на должность концертмейстера кафедры спортивно-педагогических дисциплин и уволен с должности 1 июня 1991 года. 24 апреля 1989 года принят на должность концертмейстера Кзыл Ордынской областной филармонии и уволен с должности 21 сентября 1989 года. 28 августа 1991 года принят на должность аккомпаниатора Кзыл Ординского педагогического института и уволен с должности 14 сентября 1992 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца в части включения спорных периодов работы с 14 марта 1988 года по 20 июля 1988 года, с 10 октября 1989 года по 1 июня 1991 года, с 28 августа 1991 года по 14 сентября 1992 года в должности концертмейстера в музыкальном училище и в должностях концертмейстера и аккомпаниатора в педагогическом институте; с 24 апреля 1989 года по 21 сентября 1989 года работа в должности артиста концертмейстера в областной филармонии, суд первой инстанции исходил из того, что должности "концертмейстер", "артист концертмейстер" и "аккомпаниатор" не предусмотрены ни в одном из Списков, которые давали бы право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. При этом, наименования учреждений Педагогический институт и учреждение "Филармония" также отсутствуют в Списке учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Что касается требований о включении в общий страховой стаж периода работы истца с 28 августа 1991 года по 14 сентября 1992 года в должности аккомпаниатора Кзыл Ординского педагогического института, судом установлено, что период с 28 августа 1991 года по 13 марта 1992 года подлежит включению в общий страховой стаж, поскольку факт работы истца в данный период подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой N от 25 декабря 2020 года Кызылординского городского филиала коммунального государственного учреждения "Кызылординский областной государственный архив" Управления культуры, архивов и документации Кызылординской области" согласно которой Гисматуллин Д.А. принят на данную работу приказом N от 29 августа 1991 года и уволен приказом N от 15 сентября 1992 года. В данном случае сведения о дате приема на работу и дате увольнения в трудовой книжке и архивной справке совпадают.

Для включения периода работы после 13 марта 1992 года в стаж для назначения страховой пенсии по старости необходимо выполнение требований части 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", а именно представить доказательства уплаты страховых взносов за истца в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Поскольку доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации истцом не представлено, оснований для включения периода работы после 13 марта 1992 года суд не усмотрел.

По аналогичным основаниям судом отказано во включении в общий страховой стаж и специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы Гисматуллина Д.А. с 22 сентября 1992 года по 13 сентября 1993 года в должности преподавателя по фортепиано Теренозекской музыкальной школы N1 Кзыл Ордынской области Республики Казахстан.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении в части требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 05 февраля 2021 года, суд первой инстанции исходил из следующего. Так, стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на 1 января 2001 года составил 6 лет 7 месяцев 14 дней.

Согласно трудовой книжке Гисматуллин Д.А. с 1 января 2001 года работает преподавателем фортепиано в Буинской школе искусств.

Его должность и учреждение относится к пункту 2 "Наименования должностей" списка в учреждении, указанном в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости утвержденного Постановлением от 29 октября 2002 года N 781.

Согласно пункту 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ N781 от 29 октября 2002 года работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Поскольку по состоянию на 1 января 2001 года у истца отсутствует стаж работы в должностях продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 5 февраля 2021 года отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленных судебных актов по доводам кассационной жалобы.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781 определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Согласно статьи 11 Закона РФ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (ш-ш) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации".

Правовое регулирование в данном случае осуществляется на основании Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

Согласно пункту 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Поскольку нижестоящими судами правильно применены нормы материального права, дана оценка всем обстоятельствам дела, выводы суда являются правильными, оснований для отмены либо изменения решения и апелляционного определения не имеется.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судами не допущено нарушений и неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, а также нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов.

Доводы заявителя жалобы о том, что периоды его работы в должностях концертмейстера и аккомпаниатора подлежат включению в специальный стаж основаны на неверном понимании норм пенсионного законодательства и подлежат отклонению.

Доводы о несогласии заявителя с отказом во включении периода с 22 сентября 1992 года по 13 сентября 1999 года ввиду отсутствия подтверждения уплаты страховых взносов были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, им дана обоснованная оценка, с которой соглашается судебная коллегия.

Несогласие истца с толкованием судами норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, к чему сводятся приведенные в кассационной жалобе доводы, не может являться основанием для отмены правильных судебных постановлений.

В целом доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств дела и принятых доказательств.

Вместе с тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела. Исследование и оценка представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в подтверждение своих доводов и возражений, установление обстоятельств, на которых основаны изложенные в судебных постановлениях выводы, отнесены законом к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Кассационная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были учтены и не получили правовую оценку.

Кассационная жалоба не содержит доводов, оспаривающих судебные акты в части включения в специальный стаж периода работы истца с 1 сентября 1988 года по 24 апреля 1989 года в должности преподавателя фортепиано в детской музыкальной школе N 1, а также включения в общий страховой стаж периодов работы с 10 октября 1989 года по 1 июня 1991 года, с 28 августа 1991 года по 13 марта 1992 года, в связи с чем, в силу части 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их законность в кассационном порядке в неоспариваемой части не проверяется.

При таких данных судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Гисматуллина Д.А.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гисматуллина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В.Юрова

Судьи Е.С.Уланова

И.И.Петрова