Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2023 г. по делу N 8Г-12789/2023[88-14491/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Рипка А.С, судей Данилина Е.М, Ивановой С.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мешалкина Дмитрия Михайловича на апелляционное определение Самарского областного суда от 6 апреля 2023 года по гражданскому делу N 2-117/2022 по исковому заявлению Мешалкина Михаила Ивановича к Мешалкину Дмитрию Михайловичу о расторжении (отмене) договоров дарения недвижимого имущества, Заслушав доклад судьи Рипка А.С, объяснения представителя Мешалкина Д.М. Шилова Ю.Е, действующего на основании доверенности от 20.09.2022, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мешалкин М.И. обратился в суд с иском к Мешалкину Д.М. об отмене договоров дарения земельных участков и расположенного на них жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что между Мешалкиным М.И. (даритель) и Мешалкиным Д.М. (одаряемый) заключены договор дарения от 28 августа 2019 года земельного участка с кадастровым номером N, площадью 427 квадратных метров, расположенного по адресу: "адрес"; договор дарения от 4 сентября 2019 года земельного участка с кадастровым номером N, площадью 345 квадратных метров, расположенного по адресу: "адрес", и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером N, площадью 74, 4 квадратных метров.

Ссылаясь на то, что его сыном Мешалкиным Д.М. в период со 02 мая 2020 года по 04 мая 2020 года ему причинены телесные повреждения, истец с учетом уточнения требований просил отменить указанные договоры дарения и прекратить право собственности Мешалкина Д.М. на данное недвижимое имущество.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований Мешалкина Михаила Ивановича к Мешалкину Дмитрию Михайловичу о расторжении (отмене) договоров дарения недвижимого имущества отказано.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 6 апреля 2023 года решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23 ноября 2022 года отменено. Принят новый судебный акт, которым исковые требования Мешалкина Михаила Ивановича к Мешалкину Дмитрию Михайловичу о расторжении (отмене) договоров дарения недвижимого имущества удовлетворены. Отменено дарение земельного участка по договору дарения земельного участка от 28.08.2019, заключенному между Мешалкиным Михаилом Ивановичем и Мешалкиным Дмитрием Михайловичем. Отменено дарение жилого дома и земельного участка по договору дарения жилого дома и земельного участка от 04.09.2019, заключенному между Мешалкиным Михаилом Ивановичем и Мешалкиным Дмитрием Михайловичем. Прекращено право собственности Мешалкина Дмитрия Михайловича на земельные участки и жилой дом, возникшее на основании указанных договоров.

В кассационной жалобе Мешалкина Дмитрия Михайловича ставится вопрос об отмене апелляционного определения Самарского областного суда от 6 апреля 2023 года.

В судебном заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о передачи настоящего гражданского дела в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении подсудности.

Представитель Мешалкина Д.М. возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность суда являются обязательными условиями. Судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений или предвзятости и стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Судом кассационной инстанции установлено, что истец Мешалкин Михаил Иванович является дедом Мешалкиной Анны Дмитриевны, ответчик Мешалкин Дмитрий Михайлович является отцом Мешалкиной Анны Дмитриевны.

Мешалкина Анна Дмитриевна является согласно приказа о приеме на государственную гражданскую службу N 46 К от 18 февраля 2021 года, помощником судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина Игоря Владимировича.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы Мешалкина Дмитрия Михайловича на апелляционное определение Самарского областного суда от 6 апреля 2023 года по гражданскому делу N 2-117/2022 по исковому заявлению Мешалкина Михаила Ивановича к Мешалкину Дмитрию Михайловичу о расторжении (отмене) договоров дарения недвижимого имущества, так как может вызвать обоснованное сомнение лиц, участвующих в деле, в объективности и беспристрастности судей указанного выше суда. Иное противоречило бы статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела Шестым кассационным судом общей юрисдикции и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, гражданское дело подлежит направлению в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об определении подсудности его рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по исковому заявлению Мешалкина Михаила Ивановича к Мешалкину Дмитрию Михайловичу о расторжении (отмене) договоров дарения недвижимого имущества, передать в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об определении подсудности при рассмотрении кассационной жалобы Мешалкина Дмитрия Михайловича на апелляционное определение Самарского областного суда от 6 апреля 2023 года.

Председательствующий А.С. Рипка

Судьи Е.М.Данилин

С.Ю.Иванова