Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 8Г-33187/2022[88-1041/2023-(88-34068/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК Тальвег" к Кравченко П. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

по кассационной жалобе Кравченко П. Ю.

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

установила:

ООО "УК Тальвег" обратилось в суд с иском к Кравченко П.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 31 марта 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. С Кравченко П.Ю. в пользу ООО "УК Тальвег" взыскана задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с августа 2018 г. по январь 2022 г. в размере 235 290, 62 руб, расходы по оплате государственной пошлины - 5 436, 5 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 августа 2022 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Кравченко П.Ю. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ООО "УК Тальвег" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: "адрес".

Кравченко П.Ю. является собственником нежилых помещений - паркинга (12 автомест), общей площадью 283, 07 кв.м.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 36, 155 ЖК РФ, исходил из того, что Кравченко П.Ю, будучи собственником нежилых помещений, обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период времени с августа 2018 г. по январь 2022 г. образовалась задолженность.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда.

Выводы судов первой инстанции и апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Белгородского районного суда Белгородской области от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кравченко П. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: