Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. по делу N 8Г-37220/2022[88-3823/2023-(88-37237/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В, с участием прокурора Жаднова С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Британова А. В. к БритА. А. А.вне о признании утратившей право пользования жилым помещением

по кассационной жалобе Британова А. В.

на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, выслушав заключение прокурора Жаднова С.В, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия

установила:

Британов А.В. обратился в суд с иском к Британовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 11 августа 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 октября 2022 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Британов А.В. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: "адрес", зарегистрированы Британов А.В. и Британова А.А, которая достигла совершеннолетнего возраста в период судебного разбирательства - 26 июля 2022 г.

Ранее в квартире был зарегистрирован сын истца и отец ответчика - Британов А.А, который в связи со смертью 7 августа 2012 г. снят с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 67, 69-71, 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, исходил из того, что в силу своего несовершеннолетнего возраста Британова А.А. проживала со своей матерью и не могла производить оплату жилищно-коммунальных платежей в спорной квартире, а также проживать в ней одна. После достижения совершеннолетнего возраста Британова А.А. произвела оплату жилищно-коммунальных платежей, перевезла в спорную квартиру свои вещи. От пользования спорным жилым помещением в установленном порядке не отказывалась.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.

Судебная коллегия кассационной инстанции полагает, что суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и применили нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красногорского городского суда Московской области от 11 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 октября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Британова А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: